Juror 8

何か気になるな～って観てみたら面白かったからラッキー、次々に検証して行く良いテンポに引き込まれ観入るo(^o^)o陪審員かぁ、経験無いけど結果によってはトラウマになるよね。だから後悔しないように『簡単に裁けない為に法がある』の元に、初心=一般人の考えも大切なんですねぇ🐸✨『自分が判事だったらもっと良く調べるのに❗』とか、遠慮無い発言や名一杯考えて行く皆の心境の変化も良かったd(^-^)

2008年に韓国で導入された国民参与裁判

テーマはいいけどテンポが悪いし、もうちょいシリアスな方がよかった。 主人公と被告が偶然会うシーンは要らないし、あれが無くてもストーリーは破綻しないし、何よりあれのせいでリアリティが無くなってしまってる。 2024.8.22@Netflix

2019年240本目は韓国初の陪審員制度をテーマとしたサスペンス、『８番目の男』。 ------------------------------------------------------------ ８番目にあたる主人公はとんでもない優柔不断で、何をするにも自分の意見がなく、見ていてホントにイライラするタイプです。ところが彼の妙な｢こだわり｣がやがて事件を大きく動かしていくことになりまして、見どころの１つは陪審員たちの丁々発止のやり取りでしょう。どいつもこいつも曲者揃いで、裁判所はスムーズに事件を解決に導くつもりがあったのか？とツッコミたくなるほど。 ------------------------------------------------------------ 何でもかんでもエンターテイメントに仕上げてしまう｢韓国流｣は本作でも存分に発揮されていて、ハッキリ言うとリアリティは何にもないです。素人が立入禁止のスポットに簡単に入れたり、通常の権限を超越した請求が通ったり、終盤にはとんでもない要求が認められます。こうした点を｢娯楽｣と割りきってしまえば問題はないものの、個人的には｢わざとらしい｣と感じてしまって微妙でした。 ------------------------------------------------------------ そもそも韓国の司法制度は世論の意見に左右され過ぎだと批判を受けているんですけど、作中でもほとんど裁判所が市民から構成された陪審制の言いなりになっていく姿が描かれており、風刺の効いた話だと思えばそこそこ楽しめる内容でした。

日本の裁判員制度の韓国版か？ 同じような題材の映画もあるが韓国ではどうか興味あり。 韓国らしからぬハッピーなエンドロールで楽しめた。特に次の台詞「法は人を罰しないためにあるものです。罰する時には冤罪を防ぐために基準が要る。むやみに処罰できないよう設けた基準が法なのです。」がよい。

This may contain spoiler!!View

This may contain spoiler!!View

100