Trespass Against Us

主題は、「父と息子」、「家族」なのだろう。そこに犯罪を味付ました・・・ということころなのだろうが、いずれも全く機能していないと思った。 やるせなさを醸し出す主人公と父親に、演技派を持ってきているので、それなりの出来になっているが、如何せん観客の共感を得られないところが全くダメなのではないか。 キャッチコピーは「心がヒリヒリする・・・・」だったと思うが、「家族」のために息子の義侠感、子供への責任感をいたぶる父親に対し、「ヒリヒリ」などという鋭い痛みを感じる観客は皆無で、寧ろ鈍痛的な憤怒感だけが醸成されるような気がする。 また、アクション性も鈍く、とても「クライム・アクション」ではないと思う。

父親（ブレンダン・グリーソン）の偏った考え方から、学校に行かず、今だに字の読み書きが出来ない男が主人公（マイケル・ファスベンダー）。 結婚して子供も二人いるのだが、妻と話し合い子供達は学校に通わせている。 このまま父親の言いなりになっていてはダメだ、とは思うのだが・・・。 ご町内の問題一家はどこにもいると思うが、主人公は見ていて可哀そうになってくる。

主人公のチャド(マイケル・ファスベンダー)は父コルビーや仲間たちとトレーラーハウスを連ねて暮らす盗団の一族です。 そんなカトラー家から離れようとするチャドの家族の話。 社会から離れたコミュニティを作って暮らすチャドは父の方針で学校も通わずに大人になり読み書きができない。 その辺で苦労するチャドをマイケル・ファスベンダーがしっかり演じていました。 自分の子ども達には学校に通わせているけれど、やっぱり世間の常識についていけない子どもは問題児扱いされる。 父コルビーと揉めるチャドだが、ある日仲間たちと警察の総監宅に押し入り、その後トレーラーハウスに来た警察に一斉摘発される。 それは子ども達の恐怖がリアルに描かれていたシーンでした。 こんな環境で子育てなんてしたくない、でもやっぱり犯罪一家であることは変わらない。 チャドが妻と子ども達と独立することは現実には無理に近い。 ラストで警察に追われたチャドと息子のシーンは良かったけど、さてこれからはどうなるのか。 何も解決しないけどいろいろ考えさせるストーリーでした。 でもファスベンダーじゃなかったら観なかったかな。

主人公に感情移入できない。自業自得だからなあ・・・

ラストが良かった。自分で確かめろ。いい言葉でした。泣かされてしまった。