Spencer

This may contain spoiler!!View

顔は全くもってクリスティン・スチュワートだけど、歩き方や仕草、表情の作り方がダイアナでした。歩く姿を後ろから撮った所は「おおぉー」と思ってしまいました(足が細すぎてダメでしたが)。 育った環境によって窮屈に感じるか、家族としてやらなければいけないと感じるかが違い、庶民的なダイアナはどうしたって窮屈で疎外感もあるのは仕方ないと思います。けど、王室で生まれ育った王子たちは本当の意味で窮屈を感じるのかが疑問です。 世間に注目されマスコミやパパラッチに追われて他人からの視線は痛いほど浴びてるのに、愛した夫の視線は違う方を見ている。それを身近な人は誰も悪いとは言ってくれない。みんな敵だ!誰も私を分かってくれない! 考えが全て悪い方へと流れ、頑なになりまわりを見る余裕がなくなってしまったので、子供にも愚痴ったり依存傾向がでてしまったのだろうと推測できました。ダイアナもしんどかっただろうけど、王子たちもまたしんどかっただろうな。 がむしゃらに自分の主張をする母親を見て育ったヘンリー王子が今、あの嫁さんを選んだ理由が分かったような気がしました。

ダイアナの閉塞感と、そこからの解放を描いた寓話。 クリスティン・スチュワートは頑張ってるけど、どう見てもクリスティン・スチュワートにしか見えなかった。 Watchapediaに『女王陛下のお気に入り』に似ていますってあるけど、劇伴と城内のカメラアングルは確かに似てる。 クリスティン・スチュワートのファッションショーとしては楽しめたけど、自分的にはよくわからない作品。 サリー・ホーキンスとショーン・ハリスはなかなか良かったけど、故ダイアナ妃の尊厳を思うと、こういう描き方は自分は好きじゃない。 2022.10.25@イオンシネマ津南

私には刺さらなかった、というスコア。 ‟「もしこうだったら」という夢小説の映像化だったなら”、非常に良作だと思う。(寓話要素を探したり、考えたり) そもそも、「ダイアナ」という人物を好きでないため彼女に共感できなかったのが没頭できなかったいちばんの要因だと考える。 物語のほとんどが酸欠になるレベルで息が詰まるような雰囲気で、まさしく鬱屈としていた。 「ダイアナ」が感じている空気はビシバシ伝わる。 が、「それ、わかってて入った世界でしょ？」とどうしても思ってしまうのだ。 甘ったれてるようにしか感じられず、その世界になじむ努力を放棄しているように思えてしまうのだ。 女性としての自立だの、母親としての考えだのとよく見てもらえるのは彼女の容貌あってこそな気がしてならない。 主演のクリステン・スチュワートの演技を観る事はいままでなかったが、ごりっごりのL.A.ねーちゃんにもかかわらずクイーンズ・イングリッシュで演技に臨み、「ダイアナ」をよく演出していたと感じた。 まばたきの仕方や首の傾げ方も非常によく似ていたため、「ダイアナ自身、このように演技していたのでは」と考えられた。 寓話、ファンタジー映画としては非常におもしろいつくりをしていた。 とても分かり易かったのも良かった。 冒頭の洗車が走るシーンと、クライマックスの狩りのシーンは特に。 衣装はどれも素敵なだけに、その背景とのコントラストが激しい。 あんな場所にいたんじゃ、綺麗なおべべでも着ないとやっていられないだろう。 けど、そんな鎧でさえ敵が用意したものなのだから、どうしようもない。

This may contain spoiler!!View

王室の閉塞感半端ない。息子たちと城を出ていきジャンクフードを食べているシーンには救われた。でもやっぱり悲しい目をしてた　日本の皇室もそうなんだろうか？スチュワートの演技は良かった。

評価 ﾚﾋﾞｭｰするの忘れてた☺️映画館にて満を辞しての鑑賞。 まずはお慕い申すｸﾘｽﾃﾝ･ｽﾁｭﾜｰﾄの演技と美しさを 十二分に堪能させて頂きました。益々好きになった(˶ ᷇𖥦 ᷆˵) 映画は皇人の揃うｸﾘｽﾏｽの3日間。 息の詰まるような皇室の様と、ﾀﾞｲｱﾅの純朴な透明さが対比するように描かれる。 皇人でも 人とし大切な部分は 等身大で生きたかったﾀﾞｲｱﾅ。 彼女の身に起こった事はあまりにも世界に知られ過ぎているけれど、彼女の孤独にはあまりにも無知であった。 CHANELの様々なﾄﾞﾚｽやｽｰﾂが洗練された彼女にぴったり。美しかった。 朝食様、昼食用、夕食用などと、1日の内でもﾄﾞﾚｽを指定され決められているって知らなかった。

2020/10/26 日比谷 プリンセス・ダイアナの話 こんな人が周りにいたら、引っ掻き回されて大変 英王室は完全な人選ミスでしょう ウィリアムとヘンリー、二人の王子との親密さは心暖まる