The Brutalist
The Brutalist
2024 · Drama · United States
3h 35m
(C) DOYLESTOWN DESIGNS LIMITED 2024. ALL RIGHTS RESERVES (C) Universal Pictures



Fleeing from post-war Europe in 1947, a visionary architect and his wife settle in Pennsylvania where a wealthy and mysterious client changes their lives forever.
笑いと推理が交差する、時代ミステリー
「唐人街探偵1900」都度課金開始✨
笑いと推理が交差する、時代ミステリー
「唐人街探偵1900」都度課金開始✨
🥩🥩
3.0
This may contain spoiler!!
masaru
3.0
オープニングクレジットの出し方と エンドロールが白眉 正直それだけで満足してしまった
ボルビザン
5.0
これほど実在感ある人間の人生を、生きてきたその世界も含めて作り上げているその創作へのエネルギーに頭が下がりました。
na
3.0
全く知らない外国語の手紙とオーケストラ音楽が飾る長回しのオープニングが良かった。暗い列車の中を、同胞たちの列を抜けて降り立った土地で見上げた空に立つ自由の女神。めちゃくちゃ良いカットだったと思う 長回しをよく使っていて、余白のある構図がどれも綺麗だった。あと色もきちんと設計されていた感じ。 設計した書斎に椅子を置くのと、大理石に水をかけるカットが気に入った。 映像はどれも良いのに、それらが組み合わさって3時間になると今ひとつまとまりに欠けていた感じ。撮影が良いのにシナリオが良くなかったかも。あと音楽も鳴らしすぎ。映像が静かだから音楽で盛り上げようとしたのかしら。 3時間半は妥当。それだけあったんだからもっといろんな建築を映してあげればよかったのに…
Little Titan
4.5
「到達地」より「旅路」を愉しむ映画 🎬️ 「大事なのは到達地で、旅路ではない」という台詞とは反対に、「到達地」より「旅路」を愉しめる映画だった。自分は、建築家でも移民でもユダヤ人でもないので、ラースロー(Adrien Brody)の気持ちを分かった気になりたくない。それでも3時間長、居場所なき建築家の流浪から目を離せなかった。終盤に妻が投下する爆弾や姪が語る種明かしが「到達地」であったとしても、ラースローが苦闘する「旅路」こそ愉しめる快作だった。 ⛪️ 1. 居場所なきユダヤ人 序盤で印象的だったのは、娼館で投げつけられる言葉。ラースローの娼婦への美的評価への買い言葉ではあるが、お前の顔こそ醜いとう返答は強烈だった。ユダヤ人は、鼻の大きさや形を何かと揶揄されガチ。ホロコーストを何とか生き延びたラースローに、USAでも投げつけられる分かりやすい差別。新大陸での生活にも暗雲が漂う滑り出し。 とは言え、本作の終盤でも語られる通り、ユダヤ人はシオニズム運動の結果、イスラエルという「到達地」を得る。何世紀にも亘る迫害を考えれば、「祖国」の新設は悲願だったろう。ただその為に追い出されたアラブの民(パレスチナ人)はどうなるのだろう。幾度の戦争で領土を拡大し、パレスチナ人を虐げてきたイスラエルは、ヒトラーと何処が違うのだろう? 「結果が大事で過程はどうてもいい」だって? イスラエルの安穏という結果の為に、ガザを殲滅しまくるユダヤ人がどんどん嫌いになっているのが、現在の偽らざる感情。 🏡 2. 椅子を照らし出す図書室に感銘 本作にグッと引き込まれたのが、ラースローがビューレン家に造った図書室。本棚を壁に埋め込み、雑多な家具は排除し、余白を贅沢に堪能する空間。天井から差し込む光に浮かび上がるチェアが何とも言えず美しかった。アカデミー音楽賞を獲った劇伴も素晴らしい。場面によって局長は千変万化するが、アートを表現する場面の音楽が、得も言われぬ心地よさ。 NHKドラマ『ノースライト』(2020)を想起した。横山秀夫・原作で、建築家が主役のミステリ。ブルーノ・タウトのチェアが重要な鍵となる。映像作品はやはり総合芸術。造形美の表現に、椅子と光とモダンな音楽の相性はいいらしい。 🏢 3. レイプはあったのか? 終盤で妻エルジェーベト(Felicity Jones)が富豪ハリソン(Guy Pearce)に投げつける「強姦魔」。被害者はラースローらしい。映像的な匂わせは、大理石を求め訪ねたカッラーラ(イタリア)の夜。ヘロインに溺れたラースローを富豪はホテルのベッドで襲ったのか? エルジェーベトの伝聞以外根拠はないものの、直後にハリソンは疾走。1960年代前後、男色をアウティングされただけで自死してもおかしくない。ハリソンの生死は不明だが、ラースロー夫妻の告発が妄言でない印象だけが遺る。 敵地に単身乗り込んできたエルジェーベトの怒りは、再雇用後のラースローの様子のおかしさが、強姦に起因すると確信していたからだろう。ハリソンの息子に倒され引きずられても、毅然としたエルジェーベトに夫への愛の強さを感じた。 🏤 4. 高い天井への拘り 1980年の場面で、ラースローが何故高い天井と、地下の通路に拘ったのか種明かしされる。部屋の狭さはナチの強制収容所を模したもの。天井の高さは自由の象徴。部屋を繋ぐ通路は夫婦の永遠の繋がり。 終盤の仕掛けに「へー」ボタンこそ押したが、伏線回収の心地よさはなかった。それ以上に、ラースローの人生の歩み一つ一つを堪能できた。 🏨 László told his niece, "No matter what the others try and sell you, it is the destination, not the journey." However, I enjoyed the journey of László, but not his destination.
ゆたかマスク
3.0
途中インターバルがあってよかった。映画館では初めての体験でした。昔「七人の侍」をビデオで見たときに、こんなのがあるんだと思った記憶があります。この間「RRR」ではインターバルと出てきたのにそのまま続いたので、ガックシきた記憶があります。 だけど見終わったあとは疲れました。昔は2本立てとかよく見たんですけどね。 前半はホロコーストで苦労したユダヤ人の天才が認められ成功していく感じで面白かったんですが、後半は尻すぼみしてしまった感じです。雰囲気も途中「ゼア・ウィル・ビー・ブラッド」のようで面白くなるのかなと思ったんですけどね。 ユダヤ人がナチスに迫害を受けたのは知ってるが、逃げてきたアメリカでも差別を受けていたり、途中ナレでイスラエル建国の説明はあったが、そこが祖国という感覚は日本人にはちょっと難しいですね。 フィルムで撮ってるのは良いのですが、パラがそのままなのは何でだろう?気になって仕方なかったです。 TOHOシネマズ日比谷鑑賞。
ATSUMI
3.5
あの時代のユダヤ人。生々しく息苦しく、観ていて辛かった。が、何回も観てしまいそう。ガイ・ピアーズの助演っぷりが見事。
tomoko
2.5
鑑賞日:2025年5月15日 鑑賞方法:劇場 印象に残ったシーン:図書室や建造物、大理石の採石場、ジャズが流れるシーン。 感じたこと・考えたこと:フィクションだからか、フィクションにしてはなのか、人の描き方が安易というか、いまいち深みを感じることができなかった。あと、もっと建築の美を描いているのかと思ったが、そうではなかった。 きっとメタファーが色々とあるとは思うのだけど。 一言で言うと?:長い割には刺さるところが無かった。
Please log in to see more comments!