부의 추월차선

"부의 추월차선", 제목 자체가 마치 부자가 되는데에는 지름길이 있다는 느낌을 줘서 홀린듯 구매했다. 누구든 지름길에는 매혹되기 마련이니까. 하지만 책의 내용은 역설적으로 부자되는데에는 지름길이 없다는 것에 가깝다. 이 책은 딱 한 마디로 요약할 수 있다. "부자되고 싶으면 사업해라." - 돈을 빠르게, 그러니까 젊은 나이에 돈을 많이 벌기 위해서는 (재능이나 명성 같은 게 없다는 전제하에) 사업을 해야만 한다는 뻔한 말을 한다. 그게 책에서 말하고 있는 "추월차선"이다. 사실 사업을 한다는 것은 추월차선이라기보다는 가시밭길이다. 그만큼 시간투자가 필요하고 다른 많은 것들을 포기해야 하기에. - 책 자체는 좋은 내용을 담고있지만 크게 간과하고 있는 것이 있다. 바로 사업엔 크나큰 리스크가 뒤따른다는 것이다. 이 책에서는 마치 사업의 리스크가 거의 없는 것처럼 묘사하고 있고 만약 리스크가 있더라도 이 책의 내용을 따르면 사라질 것처럼 말하지만, 실제로는 그 반대에 가깝다. 더욱이, 이런 얘기를 수 차례 사업을 해서 성공으로 이끈 사람이 한다면 모를까, 고작 한 번 성공해놓고 "사업? 그거 다 성공할 수 있어! 너도 해봐!"라고 하는 건 설득력이 없다. 게다가 사업을 성공으로 이끌어냈다는 것도 하나의 재능으로 볼 수 있는 여지가 충분하다. - 이런 부분들을 다 차치하고도 가장 기분 나쁜 포인트가 있는데, 바로 "서행차선"을 달리는 사람들을 바보 취급한다는 부분이다. 서행차선을 달리는 사람들이란, 사업같은 거 없이 월급쟁이로 천천히 부자가 되는 사람들을 뜻한다. 늙어서 부자되면 뭐하냐는 식으로 논지를 전개하는데, 그들도 충분히 (심지어 저자보다도) 행복할 수 있다는 점은 상상하지 못하는 것 같다. 더군다나 이렇게 서행차선을 달리는 월급쟁이들이 없다면 역설적으로 다른 사람들이 추월차선을 달릴 수도 없게 된다. 그러니 추월차선을 달리는 사람으로서 서행차선을 달리는 사람들에 대해 감사함과 존경심을 보여줬어야 하지만 이 책에는 그런 내용이 전혀 없다.

병신들아 사업해라. 나는 존나 짱이다

읽는 사람에 따라 금일 수도 똥일 수도 있다는 평에 공감. 실행이 어려운 말들의 향연이고, 결국 모든 챕터가 사업으로 귀결되지만 ‘휠체어 끌지 않고 부를 획득하기’ 위한 진리는 담겨있는 듯 하다. 저자가 부를 정의하는 개념, 추월차선의 사람들이 세상을 바라보는 시각(생산자의)이 가치있었다. 음... 이 책의 판매부수에도 불구하고 부를 획득한 사람이 적은 것은... * 자기계발서 재밌다! 하지만 매우 조심해야할 카테고리라고 느껴진다. 착각의 장르. 누군가 자신의 인생을 바쳐 겨우 깨우친 것을 쇼파에 누워 300쪽 안 되는 줄글로 체득할 수 있다는 착각. 남들이 모르는 인생의 진리를 나혼자 깨달아 버린 듯한 망상. 단지 읽음으로써 쇄신한 것 같은 나태하고 달콤한 늪. 책 속의 단 한줄이라도 직접 실행하지 않고선 아무 의미 없는 종이쪼가리일 뿐이니까. 읽고 나서 아무 행동도 하지 않을 거라면 차라리 읽지 않는 것이 낫다. 읽지 않음으로써 책에서 예견했던 시행착오를 온몸으로 힘겹게 배우게 될 지라도 그 편이 훨씬 낫다. 그렇지 않은 자에겐 자기계발서 중독만이 남을 뿐...⭐️

틀린말은 없는것 같다 감당할 수 있느냐 없느냐의 문제일뿐

'내가 이 책을 만나지 않았다면 아등바등 살고 있지 않을까?' 성공에 대한 생각을 바꾸게 한 책. 덕분에 나는 지금 충분히 즐기며 살고 있다. 그리고 곧 한국을 떠난다..

부에 대한 새로운 관점을 제시하는 책입니다. 다만 읽다보면 부자 되려면 사업하라는 이야기구나 하는 생각이 계속 들구요. 모든 사람들이 사업하고 사업에 성공 할 수도 없는 사회와 환경이기도 하고 또.. 직업으로 만족하는 사람도 있고 직장인이 있기에 사업자도 있는 것인데 직장인의 삶은 자유를 잃은 죽은 삶처럼 이야기를 하기에 맥이 빠지네요. 다만 프리랜서나 창업을 생각하고 있는 분들에게는 좋은 책이 될 것 같습니다. 자본주의형 자유를 잃은 현대인의 모습을 잘 보여주는 책입니다

이 책이 던져주는 불쏘시개에 당신은 타오를 수 있는 장작인가

이 책의 리뷰를 보며. 이전부터 생각하던게 있다.책은 '누가' 읽는 지가 중요하다는 생각 말이다.우리는 눈으로 책을 보는 것이 아니라 '뇌'로 본다.우선 두가지 예를 제시하겠다. . 오래전 한 청년이 사고로 머리를 부딪히고 2주 뒤에 깨어난 일이 이었다.다행히 그 청년이 깨어난 후 큰 이상이 앖었는데.돌연 집으로 왔을때 어머니를 보고 어머니 탈을 쓴 사기꾼이라고 말하는 것이 아닌가! 이는 어찌된 일 인 것인가?이 청년은 so what ? 영역을 다쳤다.이 영역은 어떤 대상이나 관념에 대한 감정을 나타내는데 우리가 특정 브랜드를 봤을 때 느끼는 묘한 감정을 떠올리면 쉽다.그래서 이 청년은 자기 어머니를 분명 두 눈으로 봤지만 뇌에서 so what 영역이 활성화가 되지 않아 어머니탈을 쓴 사기꾼이라 말한 것이다. 또다른 사례는 조이모터 라는 야구선수의 실수로 벌어진 일이다.야구경기중 조이모터가 볼판정을 받고 출루를 한다.상대와 비등한 점수차이기에 상대편은 걱정하고 관객들은 환호성을 지르며 해설위원은 해설하기 빠빴다.근데 이게 무슨 일인가? 사실 조이모터는 4 볼이 아닌 3볼에 출루한 것이다.놀라운건 조이모터뿐아니라 당시 경기를 보던 모든 사람이 이를 인지하지 못했는데,이는 조이모터 선수가 출루왕이였기 때문이다.이전부타 출루를 잘하기로 유명했기에 프로선수가 이런 실수를 했을 리 없다고 생각하여 벌어진 일인 것이다.당시 경기를 보던 사람들 모두 두 '눈'으로 지켜보았음에도 '뇌'는 착각을 한 것이다. . 이렇듯 우리는 두 눈으로 세상을 보는 것이 아니다.뇌로 보는 것이다.이는 책도 마찬가지다. 누가 읽느냐에 따라 책은 달라진다.어마어마하게 달라진다.왜냐하면 사람마다 볼 수 있는 '관점'이 한정되어 있기 때문이다.아는 지식도 배경도 가치관도 우리는 각기 다르다.그렇기에 같은 책을 읽어도 평가는 천지차이 일 수 밖에 없다. . 이 책을 읽고도,아니 '머니,언스크립티드,부자아빠 가난한아빠,나는 4시간만 일한다' 등의 책을 읽어도 감흥을 못느끼거나 부정적으로 여기는 이들은 아마 부자의 길은 걷지 못할 것이다.당연하지 않은가.자본주의에서 자유를 얻는데에 관심이 없는데,돈버는 법에 대해 회의적이고 부정적인데 부자가 될 리 만무하지 않는가? 이는 비단 이 책에만 국한되지 않는다.소설을 읽는 것에 대한 가치를 모르는 자는 이를 통해 얻을 수 있는 '관점'을 모를 것이다.역사 책을 읽지 않는 자는 과거로부터 무언가 배울 기회를 잃을 것이다.자기계발 서적을 읽지 않는 자는 자신의 능력의 최대치를 끌어 올려보지 못할 것이다. 혹은 모든 책을 읽지 않는 자는 나와 나 이외의 세상 뚜렷한 관점 없이 살게 될 것이다.나는 자각한다.내가 세상을 온전히 보지 못한다는 것을.허나 그건 누구나 마찬가지다.오직 정도의 차이만 있을 뿐이다.허나 그 '정도'는 우리의 삶을 질적으로 변화시킬 것이라,나는 믿는다.