제1차 세계대전

여성의 정치참여, 공산주의국가의 탄생, 기술발전, 민족주의의 대두… 제1차 세계대전으로 인해 비로소 20세기의 윤곽이 그려지게 되었다! 국내에서 본격적으로 다루어진 적이 없는 제1차 세계대전의 배경, 원인, 전황, 역사적.사회적.군사적 의미를 종합적으로 분석한다! 1. 제1차세계대전을 빼고 현대사를 논할 수 없다 제1차 세계대전은 잊혀진 전쟁이다. 사람들은 히틀러와 원자폭탄과 스탈린그라드의 제2차 세계대전은 기억하지만, 그로부터 불과 20년 전의 일이었던 빌헬름 2세와 독가스와 베르된 전투의 제1차 세계대전에 대해서는 많은 관심을 할애하지 않았다. 국내에서도 제2차 세계대전에 관해서는 읽을 만한 번역서와 저작물들이 여럿 나와 있지만 제1차 세계대전에 관하여는 전무하다고 해도 과언이 아니다. 이것은 제1차 세계대전이 제2차 세계대전에 비해 더 오래된 일이고 규모가 더 작으며 전황의 극적인 변화가 덜하기 때문일 수도 있지만, 그 앙금이 결국 제2차 세계대전까지 이어지고 전장이 사상 처음으로 공중과 바다 속까지 확장되었다는 점에서 그 역사적.사회적.군사적 중요성은 오히려 더 크다고 할 수 있다. 따라서 제1차 세계대전에 대한 이해 없이 제2차 세계대전을 제대로 이해하기는 힘들다. 오랜 세월 제1차 세계대전 연구에 헌신해온 세 명의 전문가가 각각 자신의 전문분야인 서부전선, 동부전선, 지중해전선에 대해 상세히 서술한 이 책은 제1차 세계대전의 전황과 다각적인 의미들을 섬세하게 포착하고 있으며 전쟁의 비극을 온몸으로 감당해야 했던 그 시대 보통사람들의 숨결을 생생하게 담아내고 있다. 역사상 중요한 개별 전투들을 다룬 <세계의 전쟁> 시리즈와 <KODEF 한국전쟁사> 시리즈의 첫 저작인 『조선, 평화를 짝사랑하다』 이후 은 플래닛미디어가 새롭게 선보이는 <KODEF 세계 전쟁사> 시리즈의 첫 번째 책이다. 2. 영국을 위협할 수 있는 유일한 세력, 독일의 도전 제1차 세계대전은 유럽의 거의 모든 나라와 이들의 식민지들까지 얽히고설킨 진정한 의미의 첫 번째 세계대전이었다. 각 나라마다 전쟁에 참여한 목적이 달랐지만 그중에서도 ‘원흉’이자 주역이랄 수 있는 나라는 독일이었다. 1870년~1871년 프로이센-프랑스 전쟁에서 승리하고 독일제국이 새로운 강자로 부상하자 유럽 대륙 전체의 힘의 균형에 근본적인 변화가 일어났다. 독일 재상 비스마르크는 교묘한 외교술로 유럽의 또 다른 강자인 프랑스를 고립시키고 대륙을 안정시켰지만, 그가 물러난 후 호전적이고 변덕 심한 빌헬름 2세가 즉위하면서 상황은 급변했다. 독일이 위협적인 강대국으로 성장하는 것을 견제하려던 프랑스와 영국은 러시아와 슬그머니 손을 잡았고 이번에는 독일이 고립상태에 빠졌다. 독일은 오스트리아-헝가리 제국과 동맹을 맺어 이 고립상태를 타개하려 했고, 오스트리아와 러시아 그리고 오스만 투르크의 이해관계가 교묘하게 얽혀 있던 발칸반도는 이 모든 나라들을 단숨에 전쟁의 화염에 몰아넣을 수 있는 화약고가 되었다. 그리고 1914년 6월 28일, 오스트리아 황태자가 세르비아 테러단체의 암살범에게 암살당하면서 마침내 도화선에 불이 붙고야 말았다. 3. 전술적 성공이 반드시 전략적 성공을 보장하지는 않는다 전쟁을 열망했던 독일은 진즉부터 ‘슐리펜 계획’을 수립해놓고 있었다. 그것은 전쟁이 발발하면 러시아가 병력을 동원하는 데 걸리는 시간인 6주 안에 서부전선(프랑스)을 평정하고 군대를 동부전선으로 이동시켜 러시아를 제압한다는 내용이었다. 그러나 나무를 보느라 숲을 놓친 독일 지휘관들의 계속된 오판과 연합군의 불완전하지만 완강한 저항으로 계획은 삐걱거리기 시작했다. 결국 독일은 동부와 서부 양쪽에서 전쟁을 치러야 했고, 때로는 오스트리아-헝가리 제국을 도와 남쪽에서도 전쟁을 수행해야 했다. 저자들은 제1차 세계대전의 핵심 전선이 서부전선이었다고 지적한다. 독일은 동부전선에서 전의를 상실한 러시아군을 굴복시켰지만, 전쟁 후반 미국이 참전하면서 막대한 인적.물적 자원이 공급되는 서부전선에서 패함으로써 끝내 패전국이 되었다. 아이러니하게도 영국을 봉쇄하여 승리를 가져다주리라 기대했던 독일의 무제한잠수함 작전은 미국의 참전을 초래함으로써 패전의 직접적인 원인이 되고 말았다. 독일의 이러한 일련의 실패는 전술적 성공이 꼭 전략적 성공을 보장하지는 않는다는 불변의 진리를 잘 보여주고 있다. 4. 더 건강한 시스템을 가진 나라가 유리하다 19세기 과학과 산업의 발달은 전쟁의 성격을 크게 바꿔놓았다. 특히 화기의 발전으로 엄청난 자원이 소모되고 대규모 인적피해가 발생하게 되자 각국은 총력전을 펼치지 않을 수 없었다. 소년들과 불혹을 훌쩍 넘긴 남자들까지 징집되었고 남은 노인과 여자들도 이들이 전쟁을 지속할 수 있도록 도와야 했다. 전쟁은 더 이상 군인들만의 일이 아니었다. 정치.경제.사회의 모든 것이 전쟁을 위해 재편되었으며, 각국은 전술.리더십.훈련도.병기의 우수성뿐만 아니라 어느 편이 더 효율적인 전쟁지원 시스템을 더 오랫동안 가동할 수 있느냐를 놓고 대결했다. 가장 부유했던 나라의 국민들도 식량을 배급받고 ‘전쟁빵’을 씹어야 했고, 빵집마다 새벽이 되기도 전에 빵을 얻기 위한 줄이 길게 늘어섰다. 시간이 지나면서 더 건강한 시스템을 가진 나라가 유리하다는 점이 드러났다. 모든 면에서 엉망이었던 러시아는 혁명이 일어나면서 전쟁을 아예 포기해야 했다. 국민들을 지나치게 압박했던 독일 지도부도 지친 국민들이 저항하기 시작하자 아직 군사력이 일부 잔존해 있음에도 불구하고 항복문서에 조인할 수밖에 없었다. 5. 더 많이 죽일수록 더 빨리 끝난다 전쟁이 일어나기 전에는 걸음마 단계에 불과하던 비행기는 대전 중 교전국들의 주요 무기 중 하나가 되었고, 전략폭격의 개념을 등장시키면서 전방과 후방의 의미를 엷게 했다. 병사들을 경악하게 한 독가스와 전차가 등장했고, 바다를 지배하던 영국도 잠수함의 위협에 전전긍긍했으며, 그러한 잠수함을 잡는 구축함의 능력 역시 꾸준히 발달했다. 무선통신의 발달은 전투지휘의 개념을 바꿔놓았으며 기관총과 기타 화기의 발전은 과거와는 비할 수 없을 정도로 엄청난 인명의 희생을 강요했다. 처음에는 이런 변화가 제대로 인식되지 못한 채 19세기식 돌격과 방어가 반복되었다. 단 한 차례의 전투로 몇 만 명의 피가 진창에 뿌려지는 일이 비일비재했다. 군사적인 면에서 본다면 제1차 세계대전의 대명사인 지루한 참호전은 양쪽 지휘부가 변화하는 전쟁에 대한 새로운 패러다임을 찾지 못한 과도기적 상황에서 나온 것일 수 있었다. 전차가 지상전의 신세기를 열어갈 무기라는 사실은 전쟁 후반에 수백 대 규모로 집단 운용된 전차들이 독일군 방어선을 짓밟고 들어간 이후에야 받아들여졌다. 이 책은 각국 군사지도자들이 신무기를 통한 전쟁 양상의 변화에 부응할 전략?전술을 찾아내기 위해 어떻게 머리를 싸매고 실패와 성공을 반복했는지 치밀하게 그려내고 있다. 6. 아직 인간의 얼굴이 남아 있던 전쟁 제1차 세계대전이 시작될 무렵에는 유럽 여러 나라의 국민들이 전쟁에 열광했다. 그러나 전쟁이 끝날 줄을 모르고 피해 또한 상상을 초월하자 염전사상과 전쟁에 무조건적으로 반대하는 평화주의가 확산되었다. 특히 전쟁 후반에는 수많은 사람들이 져도 좋으니 어서 전쟁이 끝나기만을 바랐다. 군 지도부는 병사들의 전선 이탈과 반란을 막고자 갖은 애를 써야 했으며, 전선의 병사들은 증원부대가 도착하면 반가워하기는커녕 “너희들 때문에 전쟁이 길어지잖아!”라며 소리를 질렀다. 서로 이야기를 나눌 수만 있었다면 독일군과 연합군 병사들 모두 똑같은 생각을 하고 있다는 사실을 분명히 알 수 있었을 것이다. “우리의 유일한 희망은 이 비참한 곳에서 빠져나갈 수 있도록 목숨이 위태롭지 않을 정도의 중상을 입는 것이다.” 이 책에 등장하는 아치 서플