모든 논쟁에서 이기는 방법

매드슨 피리
336p
Where to buy
content
Rating Graph
Avg 3.9(9)
0.5
3
5
Rate
3.9
Average Rating
(9)
Comment
More

논리적인 추론은 논쟁의 기본이다. 논쟁을 잘 하려면 상대의 논리를 잘 간파할 줄 알아야 하고 자신의 논리도 제어할 줄 알아야 한다. 논쟁은 양날의 검과 같아서 한쪽 날만 잘 벼려서는 안 되기 때문이다. 논리로 상대를 압도하는 가장 빠른 방법은 오류를 배워 숙달하는 것이다. 오류에 숙달되면 상대의 논리에서 오류를 집어낼 수 있고 자기의 오류도 예방할 수 있다. 책은 논리 오류에 대한 것이다. 오류는 대부분 논리적 추론에 미숙하거나 핵심 근거를 파악하지 못하는 상황에서 일어난다. 그러나 오류를 잘만 다루면 오히려 논리를 강화시키는 수단이 된다. 오류를 가장 잘 쓰는 방법은 의도적으로 오류를 저지르는 것이다. 논거나 부족하거나 논리에서 밀리는 상황을 한 순간에 뒤집어엎을 수 있는 힘이 바로 이 오류에 있다. 논쟁에서 이기고 싶은 사람들이 곧바로 이용할 수 있는 지침을 제공한다. 저자가 드는 사례를 읽다보면 박장대소하면서도 그것이 왜 오류인지 감각적으로 알 수 있게 구성되어 있으며, 앞뒤가 안 맞는 말에 의구심을 갖던 사람들은 잘못된 논리를 정확히 집어낼 수 있을 것이다. 상대편의 말에서 불합리한 점을 감지하지만 딱히 꼬집어 낼 수 없었던 이들이라면 이 책은 논증을 자신에게 유리하게 가져올 수 있는 으뜸패가 될 것이다.

기억의 문 열어볼까요?

코고나다감독 판타지 감성 시네마

빅 볼드 뷰티풀 · AD

Rating Graph
Avg 3.9(9)
0.5
3
5

기억의 문 열어볼까요?

코고나다감독 판타지 감성 시네마

빅 볼드 뷰티풀 · AD

Author/Translator

Comment

2

Please log in to see more comments!

Table of Contents

머리말 같은 말을 결론에서 되풀이하라 _ 선결문제 요구Petitio principii 개인의 일을 전체의 일인 양 위장하라 _ 결합Composition ‘거의’라는 수식어를 슬쩍 집어넣어라 _ 은밀하게 감춰진 한정어Half-concealed qualification 결과가 어떻든 무조건 비난하라 _무조건 탓하기Thatcher's blame 과거에 다 해본 것이라고 응수하라 _ 냉소적인 논증Non-anticipation 그 말은 독재적이라고 딱지 붙여라 _ 발생학적 오류The genetic fallacy 그것도 모르냐고 넌지시 암시하라 _ 삼척동자도 안다Every schoolboy knows 그것은 예외일 뿐이라고 받아쳐라 _ 예외를 통한 입증The exception that proves the rule 끝에 가서 딴소리를 하라 _ 전제들을 부정하는 결론Conclusion which denies premises 내 주장이 틀렸다는 걸 입증해 보라고 반격하라 _ 입증책임 전가Shifting the burden of proof 너무 뻔한 실수는 범하지 말라 _ 부정 전제에서 긍정 결론을 도출하는 논증Positive conclusion from negative premise 눈물을 자아내게 하라 _ 동정심을 유발하는 논증Argumentum ad misericordiam 늘 중간을 선택하라 _ 중도를 이용한 논증Argumentum ad temperantiam 다다익선의 법칙을 이용하라 _ 다수를 이용한 논증Argumentum ad numeram 다른 대안은 깎아내려라 _ 대안의 폄하Damning the alternatives 단어를 애매한 뜻으로 사용하라 _ 애매한 단어Equivocation 단어의 의미를 슬그머니 축소시켜라 _ 외연 축소Extensional pruning 대꾸할 가치가 없다고 하라 _ 돌을 걷어차는 논증Argumetum ad lapidem 대중을 선동하라 _ 대중을 이용한 논증Argumentum ad populum 돈이 힘이다 _ 재력에 의한 논증Argumentum ad crumenam 둘 다 좋지 않다고 말하라 _ 거짓 딜레마Bogus dilemma 때로는 가난도 무기가 된다 _ 가난을 이용한 논증Argumentum ad lazarum 말을 중의적으로 표현하라 _ 애매한 표현Amphiboly 모순된 전제를 두 가지 제시하라 _ 모순된 전제들Contradictory premises 모호한 말로 빠져나갈 구멍을 만들어라 _ 울타리치기Hedging 미끼는 넉넉히 준비해 두어라 _ 훈제 청어The red herring 미심쩍을 때는 일부보다는 전부를 언급하라 _ 실존적 오류The existential fallacy 반대의 싹부터 잘라놓아라 _ 우물에 독약 타기Poisoning the well 변화에는 큰 위험이 따른다고 주장하라 _ 미끄러운 비탈길The slippery slope 복잡한 말로 상대의 혼을 빼놓아라 _ 중개념 부주연Undistributed middle 불순한 동기를 폭로하라 _ 후건 긍정Affirming the consequent 비교하는 말을 여러 개 제시하라 _ 네 개념Quaternio terminorum 상대방도 똑같다고 비판하라 _ 피장파장Tu quoque 상대방을 그가 속한 집단의 이미지로 평가하라 _ 분할Division 상대방을 볼품없는 존재로 만들어라 _ 허수아비The straw man 상대방의 유추를 뒤집어라 _ 잘못된 유추Analogical fallacy 상대방의 주장을 극단으로 만들어라 _ 폭주 기관차The runaway train 상대방이 바라는 것으로 바람을 넣어라 _ 낙관적인 생각Wishful thinking 상대방이 숨기려는 이익을 들춰내라 _ 정황적 대인 논증Argumentum ad hominem 상대방이 의도하지 않은 것을 짚어내라 _ 강조Accent 생생한 비유로 깎아내려라 _ 기만적 유비추론Abusive analogy 수세에 몰리고 있다면 엉뚱한 것이라도 끌어들여라 _ 논점 일탈Ignoratio elenchi 어려운 말로 상대의 기를 죽여라 _ 전문용어를 통한 현혹Blinding with science 연결성 없는 자료라도 갖다붙여라 _ 동시에 발생한 두 사건에 대한 잘못된 인과관계Cum hoc ergo propter hoc 연속된 사건은 무조건 인과관계에 있다고 하라 _ 연속으로 발생한 두 사건에 대한 잘못된 인과관계Post hoc ergo propter hoc 예·아니오로만 대답하게 만들어라 _ 흑백논리Bifurcation 오래 된 것이 좋은 것이라고 우겨라 _ 전통의 강조Argumentum ad antiquitam 완벽하지 않다고 트집 잡아라 _ 실현 불가능한 완벽성Unobtainable perfection 유머를 써서 관심을 돌려놓아라 _ 부적절한 유머Irrelevant humor 은근슬쩍 태도를 바꿔라 _ 주장 바꾸기Shifting ground 이도저도 안 될 때는 상대를 깎아내려라 _ 인신공격적 대인 논증Argumentum ad hominem 이미 지나간 사건이면 확률 법칙을 들이대라 _ 사후 통계Ex-post-facto statistics 이전의 실패는 액땜이라고 말하라

Description

세계적으로 유명한 싱크탱크인 애덤 스미스 연구소의 소장이 쓴 논쟁법. 이 책은 무척이나 유머러스하다. 곳곳에 위트가 번득인다. 79개의 오류를 소개하는 이 책은 상대의 논리에서 오류를 지적하고, 고의로 속이는 방법까지 제시한다. 오류를 아는 것은 타인의 오류를 막아내고 설득력 있는 논증을 펼치는 최선의 길이다. 상대방의 논리에서 불합리한 점을 딱 꼬집어 낼 수 없었던 사람들에게 이 책은 논쟁을 자신이 원하는 곳으로 이끌어 줄 좋은 가이드가 될 것이다.

Collections

2

All content on this site is the property of WATCHA PEDIA and any unauthorized use, including but not limited to reproduction, republication, redistribution, quotation, crawling, AI learning, and data collection, is strictly prohibited without prior consent.

  • © 2025 by WATCHA, Inc. All rights reserved.