당신들의 천국

주저리주저리 이야기가 너무 길어.

누구를 위한 천국인가!

학생때 읽었는데 재미도 있고 생각도 많이 하게 만드는 책이였던 기억

군림하고 따르고 불신하고 믿고 사랑하고 꿈꾸고 배반하는 인간사를 한 소설 안에 축약해놓은 것 같다. 사랑과 자유의 화합, 군림하지 않고 사랑하는 지도자의 필요성에 대한 이야기가 뜬구름 잡는 것처럼 느껴질수도 있겠으나 실은 이상을 진정으로 실현하기 위한 가장 현실적인 방법이 아닐까 싶다. - 개인간의 관계에 접목시켜봐도, <나의 천국이 곧 너의 천국일 수 있는>, 운명을 함께할 수 있는 관계가 얼마나 소중한 것인지 새삼 깨닫게 된다. 사랑과 믿음으로 꾸려가는 단 둘만의 천국조차 이룩하기 어려워하는 세상에서 집단의 유토피아를 향해 나아가기란 참 쉽지 않겠지.

천국은 결과물이 아니라 그 과정에 있다. 천국을 행복으로 바꾸어도 문장의 뜻은 변함 없으리라. 우린 이 사실을 너무 간과하고 살아간다. 대형 참사로 갑작스레 가족을 잃은 사람들이 떠나버린 그들을 생각하며 후회하곤 한다. 그 후회가 거창한 것이 아니라 사달라던 새 운동화, 어젯밤에 먹고 싶다던 수박 이런 것들이다. 미래를 위해 현재의 재물과 시간을 비축하는 것은 당연지사겠으나, 너무 삶의 시점이 미래쪽으로 치우친 건 아닌지 살펴봐야 할테다. 현재 내 앞에 있는 사람과 행복할 것 그리고 현재를 희생하고 미래의 축복을 이야기 하는 것을 의심할 것. 소외된 자들에게도 이 말은 예외일 수 없다. 이 소설의 감상이라기엔 좀 뜬금 없겠으나 내가 이 소설을 덮고 난 후 처음 든 감상이 이것이기에 몇자 적어봤다. 결국 내 머리 속은 한강의 기적과 민초들의 끝나지 않을 자기 희생, 이를 축복으로 내려주신 분들의 은총에 가 닿는다.

This may contain spoiler!!View

도대체 당신들의 자비하신 주님은 어째서 당신들 편에만 있고 내게는 그 주님이 있어주시지 않는단 말이오.

분명히 명시한 한계. 그것을 극복하고자 하는 작가의 작은 생각. 이 두 가지가 있어서 참 좋았다.