욕망 이론

인간은 항구적으로 결핍된 존재. 욕망은 환유

라캉의 글을 옮겼다. 2차 서적이 바글바글 한 라캉이지만 주요개념을 오해 없이 읽을 수 있다는 장점이 있다. 반면 번역의 문제가 있는데 특히 용어 사용에서 최근 나온 세미나11과 통일성 있었으면 한다. 라캉의 주요개념의 도출을 알 수 있지만 그 문체 특유의 산만함과 난해함도 같이 있다. 그래도 메세지 자체는 간결한 편이다.

라캉의 정신분석학은 불완전한 것이 완전한 것보다 더욱 완성된 경지이며, 부족한 것이 완벽한 것보다 더욱 견고한 것임을 강조한다. 불안을 견디는 용기가 모든 것의 시작이라고 말하는 라캉에게 어찌 매료되지 않을 수 있단 말인가

소쉬르의 이야기는 나오지만 소쉬르의 말은 사라져있다.

이 책은 좋은 책이다. 프로이트가 맞든 라캉이 맞든 둘다 틀리든 어쨌든 한번쯤은 읽어 마땅한 책이다. 그러나 정말 궁금한 것은 셰익스피어는 햄릿을 쓸 때 정말 라캉의 해석들을 가지고 썼던걸까 라캉만의 지독히도 진지한 해석이었을까.

주체의 특권으로 섭렵되는 무의식의 언어

취사선택

유투브 예도tv 까지 보면서 어렵게 어렵게 읽었다. 에크리까지 봐야 진짜 이해할듯.