The Captive

집착과 통제는 흔히 사랑을 지키기 위한 불가피한 조건처럼 정당화되지만, 상대를 묶어두는 밧줄을 팽팽하게 유지하기 위해 내 손바닥이 먼저 헤지기 마련이다. 잠든 사람만을 갈구한다면 상대를 소유하기 위해 끊임없이 깨어 있어야 하기에, 그 어리석은 미련에 먼저 지쳐버리는 것도, 시야를 벗어난 상대를 주인 잃은 강아지처럼 처량하게 뒤쫓는 것도 결국 자신이다.

내가 너를 사랑하는 부분은 내가 모르는 너의 낯섦인데 네가 나를 사랑할 수 없는 부분이 네가 모르는 나의 낯섦이라면. 프루스트의 재해석. 마르셀과 알베르틴 - 시몽과 아리안느. 잠들어 있는 그녀에 대한 상세한, 관음적인 시선은 사라진.

그 낮은 자존감으로 상대방에게 질문과 관심을 종용해도 돌아오는 것은 결국 자기 자신만을 속박하는 한없는 고통뿐 타인에 대한 마음의 집착을 거리두기와 비움으로 바꾼다는 것은 말처럼 참으로 쉽지 않은 일 곁에 있지만 집착으로 인해 소통하지 못하는 현대인처럼 고독한 군상을 건조하면서도 미니멀하게 담아냈다.

누굴 가둘려면 나 자신도 갇혀야 된다는 딜레마에 대하여

프루스트의 <갇힌 여인>은 아커만을 통해 완벽해졌다. 아리안이 죽음을 의지적으로 선택하게 만든 아커만의 해석이 너무 좋더라. 시몬의 사랑은 죽음을 불러낼만큼 폭력적이었다. 왜 넌 날 사랑하지 않아? 왜 나와 동일하지 않아?

만남 혹은 대체할 가능성, 질투 혹은 의도한 결핍, 의심 혹은 헛도는 질문, 거짓말 혹은 텅 빈 진실, 진실 혹은 양립하는 두 진실, 삶 혹은 모순을 견디기, 시간 혹은 부서짐, 편집증 혹은 달무리와 달의 뒤편, 사랑 혹은 열린 감옥.

나를 투영하는 진짜는 또 다른 가짜 자아로 발현된다

사랑하면 모든 걸 다 알아야만 하는 남자와 적당히 몰라야 사랑할 수 있는 여자 근데 이게 이미 충분히 느껴졌는데 결말 부분에서 그걸 굳이 굳이 대사로 쳐서 별점이 깎임 남자 주인공은 불건강 5번임이 확실함 질린다질려 슬슬 마르셀 프루스트를 읽어야 하는 건가