Mary Magdalene

보이는 시선이 달라지니 느끼는 감정이 변화하는.

이 완벽한 영화가 데뷔 3년차 영화 감독인 '가스 데이비스'의 손에서 만들어졌다는 것이 놀랍다. 전 작품이자 데뷔작인 라이언(2016)에서는 느릿하면서도 관조적인 흐름과 카메라워킹이 인상적이었다. 이번 신작 '막달라 마리아'도 그 연장선상에서 성경의 한부분을 통해 완벽히 느림의 미학을 보여준다. 큰 서두름 없이 느긋하게 카메라를 잡고, 뚝심있게 배우들을 촬영하게끔 하는 흔들림없는 카리스마가 관객에게 그대로 전달된다. 영화는 막달라 마리아(루니 마라)라는 인물만을 다루지않고 예수(호아킨 피닉스)와 같이 균형있게 다룬다. 어떤 특정한 기독교적 감정을 북받쳐 오르게 하기보다는, 인물의 고뇌에 공감하고 집중하게끔 만든 부분이 압권이다. 두 주인공의 연기는 거의 최정상급이었으며, 어떻게 극을 이끌어 가야하는지 거의 200% 이상을 이해한 모습으로 관객에게 다가온다. 아직 두 작품밖에 없지만 특히 '떠나는 길'에 대한 의미를 부담없이 공감하게끔 만드는 능력이 뛰어나다. 로드무비 형식을 빌려와서는 '걷는 길'에 의미를 자연스레 눌러내고, 담아낸다. 전작 '라이언'에서는 '낳아준 부모'에 대한 '곧은 신념'이었다면, 이번작에서는 메시아의 아가페적 사랑을 전하려는 '희생적 신념'의 길이다. 영화가 성경을 그대로 옮겨오지 않고, 나름의 해석을 가져온 부분도 재치있고 놀라웠다.(사실 이부분은 성경을 잘 몰라서 옮겨온 것인지, 나름의 해석인지는 정확하지 않다.) 양의 죽음과 피로 하나님을 위한 제사를 지내는 부분에서 예수는 분노하고 좌절한다. 아무리 메시아를 위한 일이지만 제사는 용납하지 못한다는 것. 이 부분을 통해 더욱 올곧은 신념을 확신하게 된다. '마리아'의 자비로운 이미지가 전반적인 이미지로서 전개되지만, 영화는 '여성 차별'에 대한 논제도 다룬다. 그 시대에도 여성 차별은 심각하다는 것을 간접적으로 연출해낸다. 이 부분을 마지막 부분에서 올곧은 마리아의 신념을 통해 대변하며, 베드로 앞에서 대사를 내뱉는 장면은 압권이다. 확실히 마리아의 이미지를 '자비'와 '올곧은 신념'의 아이콘으로 최대한 자연스럽게 보여주는데 탁월했던 영화이다. 당당하면서도, 깊은 눈망울을 가진 루니 마라의 연기를 보고 있자면 시간이 가는지 모를 정도이다. 여기에 빼놓을 수 없는 영화의 매력적인 부분이 있다면 '음악의 사용'이 아닐까 싶다. 상황에 어울리는 음악을 쓰는 것이 영화를 완벽히 이해하고 만들어내는 장인의 손길답다. 기독교 영화 혹은 카톨릭 영화답게 따뜻한 음악을 쓰기 보다는, 인물 내면의 갈등을 담아낸 듯한 건조하면서도 현대적인 감각이 돋보이는 음악이 일품이다. 결론적으로 이 영화는 음악이면 음악,연기면 연기,메시지,이야기흐름,감정선,영상미 등 모든 것이 완벽에 가깝게 담아낸 상반기 걸작으로 남을 작품이 아닐까 싶다.

예수의 수제자였던 그녀를 폄하하고 모욕을 준건 기독교 역사상 가장 부끄럽고 치졸한 민낯

천년이 넘는 긴 세월동안 창녀로 취급받은 마리아 막달레나. 역사는 그녀가 보고 느끼고 행한 것들을 부정하여 남성의 주도권을 증명하고 싶었던 걸까. 그들은 예수의 가르침을 전혀 이해하지 못하였다. 호흡이 길게 느껴질 수도 있는 영화에서 최대한 롱샷을 피하여 감정보단 내용 전달에 치중한 흔적이 보인다.

난 오늘 아침까지 마리아 막달라가 성모 마리아인 줄 알았기 때문에 본전은 뽑았다.

역대 최악의 기독교 영화! 종교 영화 만큼은 제발 소설 쓰지 말고 사실 그대로 좀 만들면 좋겠습니다. 흑인 베드로에 세례주는 마리아라니... 인권 영화는 저도 지지하고 많이 볼테니 보통의 영화에서 다뤄주시고, 이미 기록과 역사적 사실이 자세히 남아 있는 기독교 영화는 그대로를 보여 주셔야지 그렇게 멋대로 각색 하면 안 된다고 봅니다! 예루살렘 성전 입성과 장사치들 쫓아내는 씬, 최후의 만찬과 유다의 자살 등등 여러 장면에서 틀린 점이 너무 많아 언급조차 할 수 없습니다. 마지막 마리아와 베드로의 대화에서는 모욕감 마저 들었습니다. 작가와 감독은 정작 영화의 기본이 되는 성경은 제대로 연구하지도 않고, 단지 주목 받는 시대적 가치를(PC-흑인, 여성, 동성애 등등) 반영 했다는 착각에 빠져 굉장한 우월감에 젖어 있을 지 모르겠습니다... 이 영화를 좋게 보신 분들은 단지 루니 마라의 연기와 영화의 전체적인 느낌, 그리고 주제의식 등을 좋게 보신 것 같지만, 떡 신자나 무신론자가 아니라 한번이라도 성경을 제대로 공부해 본 사람이 보았을 때는 도저히 받아드릴 수 없을 정도의 엉터리 영화 입니다. (그럼 영화보지 말고 성경을 봐라! 라는 말은 하지 마세요. 이 영화는 어디까지나 성경 신약 내용을 다루고 있는 종교 영화 입니다. 이 정도로 망가뜨리는 건 모욕에 가깝습니다) P.S. 최후의 유월절 만찬에서 마리아가 같이 떡 떼는 거 보고 피식 웃음만 나더군요...

부활의 아침 막달라마리아도 예수님과 함께 부활의 증인으로 마침내 부활되다

막달라 마리아라는 인물을 가린 오해들을 걷어내고, 독립심과 자긍심이 강했던 여성이 바라본 예수의 복음을 전하며, 훌륭한 배우들과 아름다운 영상과 음악에도 불구하고 아이러니하게도 영혼이 없는 건조한 역사물이다