Certified Copy

상대방의 실체를 모르는 긍정적인 오해가 서로 겹쳐 사랑이 생긴다면, 사랑은 냉담한 진실보단 착한 거짓을 원하는 감정이다. 다만 어떤 사람은 그처럼 사랑의 진위를 끝없이 의심함으로써 곧 타인을 사랑하기에 고로 존재하는 자기 감정만큼은 진실한 것임을 밝힌다.

이 영화를 훗날 나의 결혼생활에 피드백 하면 Copy 일까

부뉴엘이 감수한 알렝 레네 각본을 리차드 링클레이터가 연출한 듯.

예술의 진위 여부를 알아내려 고군분투하는 인간의 태도.

영화에 나오는 배우들의 사랑 연기를 보고 빠져들고 눈물 흘리는 경우가 있듯이, 사랑은 복사가 된다. 단지 가짜일 뿐이지. 한마디로 예술의 영역 안에서 모조품과 진품의 차이란 모호한 것이 아닌가?

아직도 추억에 살고있나! 나의 마음을 비슷하게 그린 그 추억속에 대입해도 시간의 오차, 생각의 오차, 마음의 오차까지.. 카피하진 못했나보다.. 그렇게 그리움만 남긴 채... #19.4.8 (440)

이 또한 스크린에 복제된 현실, 예술. 오히려 그렇기에 더 가치 있었다. True as ever, a matter of perception.

키아로스타미가 보기에, 모방은 원본에 대한 수동적 기록이 아니며 원본을 탁월하게 만들거나 원본보다 더 탁월해지는 생산적 마술에 가깝다. 이러한 복제의 마술이야말로 키아로스타미가 바라보는 삶과 예술의 관계이자, 원본(현실)보다 복제품(예술)이 더 가치있다고 주장할 수 있는 근거이다. 더 나아간다면 <사랑을 카피하다>의 이러한 태도는 여러 작품을 혼종모방(특히 <이탈리아 여행>)하며 완성된 자신에 대한 변호이자, 그 자체가 혼종적 복제의 산물일 수밖에 없는 영화의 한계를 극복하려는 시도이기도 하다. 즉, 각자의 영화적 감흥과 해석에따라 원본을 뛰어넘는 복제가 가능하다는 것. 원본은 없다는 현대철학의 명제에관한 탁월한 해석.