JoyKim4.5도대체 누가 야만인인지? 페이크 다큐멘터리 + 사실적인 잔인함 (동물 살해 장면은 진짜 살해한 장면)으로 저평가 되는 문제작. + 자극적인 소스와 상업성을 위해서라면 악마같은 행동도 마다않는 미디어들에 대한 비판적 의식을 담고있는 영화. 40년도 더 된 영화에서 비판하던 잔인한 매체들의 모습이 오늘 날에도 해당되는 메시지라는 씁쓸함. 고어에 내성이 없다면 매우 충격적인 연출과 내용 탓에 메시지를 발견하기 어렵지만, 내성만 있다면 극 한의 재미와 더불어 메시지까지 이해 가능한 아이러니하고도 어려운 영화.Like25Comment0
Paleblueye2.0잔인한 것도 잔인한 거지만 인간의 탐욕적인 본능이 아무것도 모르는 식인종들과 그렇게 다를게 없다는 것에 구토가 마려워진다. 메세지를 극대화하기 위해 동물과 부족들을 살해하는 장면을 넣었다지만 실제로 동물을 죽였다는 사실을 고려하면 빵점을 주고 싶다.Like22Comment0
Cinephile1.0악명대로 잔인한 것은 둘째치고 주제 전달을 위해 영화가 채용한 방법이 매우 단순무식한 점이 거슬리며, 무엇보다 그 주제 의식을 따르면 이 영화는 애초에 존재해선 안 된다. 다만 파운드 푸티지 소재에 끼친 영향 및 한가해서 더 끔찍한 음악 사용은 인정한다.Like22Comment0
입니다
2.0
고어 영화치곤 생각보다 작품성 있고 잘 만든 영화라고 생각..
꽃,,
3.5
누가 진짜 야만인이고 식인종인지 다시 한 번 생각해볼 필요가 있다.
Dh
3.5
녹색 정원에 침범한 야만인들 #아이러니
Jay Oh
2.5
내용의 찝찝함을 배제하더라도 찝찝하다, 아쉽게도. Ah, the things done for shock.
P1
3.5
도대체 누가 야만인인가? - 나에겐 횟집에서 생선 내장빼고 회치는 정도의 잔인함
JoyKim
4.5
도대체 누가 야만인인지? 페이크 다큐멘터리 + 사실적인 잔인함 (동물 살해 장면은 진짜 살해한 장면)으로 저평가 되는 문제작. + 자극적인 소스와 상업성을 위해서라면 악마같은 행동도 마다않는 미디어들에 대한 비판적 의식을 담고있는 영화. 40년도 더 된 영화에서 비판하던 잔인한 매체들의 모습이 오늘 날에도 해당되는 메시지라는 씁쓸함. 고어에 내성이 없다면 매우 충격적인 연출과 내용 탓에 메시지를 발견하기 어렵지만, 내성만 있다면 극 한의 재미와 더불어 메시지까지 이해 가능한 아이러니하고도 어려운 영화.
Paleblueye
2.0
잔인한 것도 잔인한 거지만 인간의 탐욕적인 본능이 아무것도 모르는 식인종들과 그렇게 다를게 없다는 것에 구토가 마려워진다. 메세지를 극대화하기 위해 동물과 부족들을 살해하는 장면을 넣었다지만 실제로 동물을 죽였다는 사실을 고려하면 빵점을 주고 싶다.
Cinephile
1.0
악명대로 잔인한 것은 둘째치고 주제 전달을 위해 영화가 채용한 방법이 매우 단순무식한 점이 거슬리며, 무엇보다 그 주제 의식을 따르면 이 영화는 애초에 존재해선 안 된다. 다만 파운드 푸티지 소재에 끼친 영향 및 한가해서 더 끔찍한 음악 사용은 인정한다.
Please log in to see more comments!