New Trial

This may contain spoiler!!View

좋은 재료가 있으면 진득하게 푹 끓이는 것으로도 충분할텐데. 왜 꼭 다시다를 끼얹고 그것도 모자라 라면스프까지 만지작거릴까. - 전형적인 충무로 공산품. <변호인>과 상당히 유사한 방식으로 진행되는 이 영화는 무거운 소재를 다룸에도 불구하고 실제 사건 조명에는 큰 관심이 없어 보인다. 수사, 형사 재판 시스템에 대한 문제 제기 보다는 전형적인 악당을 세우고, 자극적으로 연출하면서 법률 자체에 대한 소시민적 불평을 곁들이는 정도에 그친다. 중대한 사건을 꼭 진지하게 그려야 할 필요는 없을지도 모른다. 그렇지만 억지스런 동선에, 우연을 흩뿌리고, 주인공 개과천선 스토리, 버디무비 색채, 가족영화 향기까지 첨가한 이 영화는, 내내 실화에 기초했음을 강조함에도 불구하고 웬만한 가상극보다 약하게 다가온다. 안타까운 이야기를 영화가 더 안타깝게 만들었다.

'할 수 있다'라는 말만 2시간 내내 늘어놓고 정작 '한 것'은 보여주지 않는 영화

틀에 박힌 익숙함

뜨겁게 코트를 갈랐으면 화끈한 덩크는 필수 아닌가요?

실화와 영화 사이에서 어찌할 바를 모르는 느낌. 미안하지만 그알이 더 재밌다.

멋진 재판 장면이 없어도 충분하다. '재심'으로 향하는 그 길이 충분히 아프고 답답하고 처절했기에. + 약간 아쉬웠던 건 마무리의 힘이 약하다. 멘트의 탓일지 연출의 탓일지...

배우들의 연기력 기부 + 1. 아쉬운 연출과 구성도 정우와 강하늘이 연기로 커버한다. 2. 아무리 그래도.. 20분만 더하지 그랬어요..