Jack Reacher

추리가 많고 추리할게 많고 사건이 많아서 서론이 길어졌다. 잭 리처에 대한 정의를 정하려고 하는 서론이 길었다고할까! 그렇게 또 다른 영웅캐릭인 잭 리처! 두번째 잭 리처가 더 재밌지만.. ㅎ 톰 크루즈의 얼굴값만으로도 충분했던 영화였다. ㅎ #20.4.6 (838)

맥쿼리와 크루즈의 잘못된 만남. 조금은 진부하고 억지스러운 헐리웃 액션스릴러. 원작소설의 중간부분을 극화해서 그런지 캐릭터의 형성과정이 부실하고 스릴의 맛이 다소 떨어지는게 아쉽.

조금..다르지만 이내 소화시켜버리는 톰. 괜히 톰이 아니다.

액션만 남고 스토리가 없다? 현실적이기위해 액션을 버리고 스토리에 중점을 둔거같은데? 화려하기만한 액션보다 깔끔하다 소설원작의 장점이자 단점인 스토리, 모두 담진 못했지만 좋았다

난 10월생이지 10초만 새겟다..뭔대 이 대사가 자꾸 머리에 맴돌지

헐리웃에 톰 크루즈 이상으로 부지런하게 여러 작품에 출연하면서 출연 작품마다 평균 이상의 완성도를 내는 배우가 과연 또 있을까. 미션임파서블의 Ethan Hunt와는 비슷하면서도 또 분명 다른 잭 리처 (군인 출신 조사관) 를 매력적인 캐릭터로 만들어냈다. 톰 크루즈 최고의 작품이라고 꼽기엔 부족하지만 그건 최고의 작품이 이미 차고 넘치기 때문인 것이지 결코 이 작품이 부족해서는 아니다.

스나이퍼 간지는 돋는데, 탐횽 존나 완전무결하셔서 긴장이 전혀~ 아니 되는 시퀀스 묶음;

2019.02.11. 톰형의 액션이란....