The Strange Thing About the Johnsons

This may contain spoiler!!View

이 감독님은 행복한 가족영화를 참 잘 만들어요

아버지가 딸을,부모가 자식을 근친하는 범죄에 관한 모든 미러링 역할을 바꿈으로써 보이는 그 불편함

이걸 보고 기분이 더럽고 기괴했다면 성별만 바뀐 현실의 사건들엔 왜 그토록 분노하거나 이상하게 여기지 않는지. 이건 감독의 기괴한 상상이 아니라 현실을 비틀어 비로소 일상에 눈을 뜨게 하는 작품이다.

아리에스터만의 방식으로 그려낸 미디어에서 그려지는 친족 성폭행의 모순. 왜 여성이, 딸이 성폭행 당하는 것은 점점 더 당연하게, 영화속 한 도구로 사용될정도로 만연하게 되었는가? 성별을 바꾸어 일부러 극단적인 관계를 설정함에서 얼마나 그 설정이 끔찍한지 관객들에게 상기시켜준다. 1. 피해자를 바꾸고 싶다면 딸이 아빠를 성폭행하는 모습을 그려야지 왜 아들이 아빠를 성폭행 하는 모습을 그렸는가? -이미 딸이 아빠를, 어린 여성이 나이든 남성을 '좋아해서, 주도적으로' 성관계를 가진다는 설정은 성적 판타지가 된지 오래고 이 상황을 실제 사건에서도 이 말같지도 않은 근거를 가해자들이 가져와서 이야기 하곤 한다. 피해자가 남성, 거기다가 권위관계상 더 위에 위치한 아버지가 피해자로 등장하는 것을 보면서 우리는 이 상황이 얼마나 끔찍한지 익숙하지 않은 상황을 통해 다시금 느끼도록 한 감독의 의도라고 생각한다. 2. 아들의 입에서 다시 듣는 가해자의 자기 합리화 난 아빠를 사랑하는데, 아빠가 이 상황을 너무 힘들게 만들어요. 아빠도 받아들였잖아요. 와 같은 가스라이팅을 통해 어느새 피해자인 아버지도 자신의 잘못이 아닐까 하는 죄책감을 비치기 시작한다. 이 영화를 보면서 비슷한 상황에 피해자를 향해 '너도 즐겼잖아'라는 말도 안되는 발언을 하는 인간들이 조금이라도 반성하기를. 영화를 통해 자신이 피해자가 되어보는 특수한 간접경험을 해보고 나서야 현실의 피해자들의 아픔을 공감한다는 것부터 이미 늦은 것 같지만.

뒤틀린 "타부"의 불편함. 떡잎부터 심상치 않은 아리 에스터의 똘끼. Strange, but altogether not uncommon.

아리 애스터 씨,이러는 이유가 있을 거 아니에요

감독님 심즈 진짜 재밌게 플레이하실듯