The Hunger Games

소설은 소설로 만족할것? 그러면 영화는 영화로만족하고 당신은 소설만 읽으면 되겠군

소재의 잠재력에 비해 아기자기하게 통제된 오락.

원작 소설이 대체 어느정도길래 이 영화를 깎아 내리는걸까.

원작보다 못한 영화라고들 하지만 원작을 두시간안에 모든걸 표현할 수 있는 영화가 있었나? '영화' 헝거게임으로서 최대한 원작냄새가 나게해준느낌

화려한 개막식과 밋밋한 본 게임.

살기 위해 몸부림치던 24명의 참가자들을 단순히 선과 악으로만 나눌 수 있는걸까?

승자독식사회(Winner takes it all)를 비꼬면서 트루먼쇼에서 지적한 대중의 관음증도 덤으로 비판하고 있다.

희생.잔인한 경쟁+후원자+더러움과 거짓의 판에서 피어오르는 상승의 희망.열정의 불꽃. ........[개인의 신분상승의 요건] ++다른이에게도 불씨를 가져다주면? .....[다수의 신분상승,즉 혁명의 요건] ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 생각보다 치밀한 시스템이다 헝거 게임. 계층 구조가 꽉 막히면 한 순간 더럽게 터져버리기에 정화조 주기적으로 조금씩 비워주는 거다. 그럼 체제의 신진대사가 원활해진다. 이 때 게임 내 같은 팀 배신은 필수다. 죄책감을 심어줌으로써 하자를 약간 만듦으로써 일개인의 불꽃이 혁명의 불바다로 이어지지 않게끔 한다. (엔딩이 비극적으로 아름다워지는 걸 게임의 주최자는 우려한다. 그것은 강렬한 다수의 도약,즉 혁명을 낳기에. 기득권의 무자비한 침범당함으로 귀결되기에. 라스트씬은 체제에 대한 반항,비장미를 발산한 건데 커플의 지고지순한 사랑,숭고미로 조작하려든다 게임의 주최자는. 발생한 미의 본질을 조작해야만 혁명을 겨우 막고 기득권을 유지할 수 있기에.) ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 한편 그 모든 걸 지켜보는 티비 시청자들은 고대 제단에 섰던 희생자들 보는 나머지 백성마냥 카타르시스를 느낌으로써 더러운 욕망이 배출되고 정화된다. 상류층은 자신들이 헝거게임에서 배제된 계층이라는 안도감도 느끼고. 12구역 하류층은 두려움과 공포도 느끼지만 한편으론 서바이벌 생존자를 보며 조용히 희망을 안고 살고. 그런데 캣니스의 막판 지략으로 판세가 변한다. 하류층은 확실히 동요됏다. 한 명만 상승하기보단 두 명,세 명... 더더더 많은 다수가 상승해야 맞다. 이 더러운 시궁창으로부터.