Proof

은퇴한 교수 아버지, 아버지와 함께 시간을 보낸 캐서린, 아버지를 보살피며 시간을 보내고 ... 그러던 어느날 아버지가 돌아가시고 장례를 치르는 시간, 그곳에 온 모든 사람들이 가식적이었다. 언니마저도, 그도안 한번도 안보이다가 장례식때 나타난 역겨운 그들. 짐을 정리하며 나타난 공책! 공책의 공식은 지상최고의 발견이지만, 모두 아버지의 업적이라 한다. ..캐서린은 너무 억울하다. .내껀데... 중반의 반전을 기점으로 펼쳐지는 캐서린의 고뇌, 전반부의 아버지의 고뇌와 조금 달라보인다. 글씨체도 비슷하고 공책도 아버지것과 동일한데... 모두 아버지 것이란다. 생각보다 놀라운 일이었고, 발견이 된 영화같다. 수학이란 이름을 사용하는게 중반부 부터인데... 갑자기 집중도가 확 올라가는 시간이었다. #20.5.25 (1360)

천재의 DNA를 물려받은 기네스 팰트로 증명에 나서다. 굳이 증명을 해야 믿을 수 있는 일. 소재도 좋고, 단조로운듯하나 흥미롭다. 기네스 팰트로와 제이크 질렌할의 조합도 나쁘지 않다. 개인적으로 기네스 팰트로의 패션을 눈여겨본다 내스타일~ 이것도 증명해야 할까?

천재가 미지를 증명하고.. 인간이 조우한다..

일어나지 않은 미래를 증명할 수는 없다.

사람과 믿음에 관한 귀납적 증명. ‎   연역적 추론으로 사람을 재단하는 캐서린의 주변인과 세상 사람들을 향해 전방위 비판을 날린다. 그 비판은 당연히 유효하다. 다만 무조건적 믿음은 종교에나 있는 것, 귀납적 증명이라면서 제한적 사례와 얕은 경험으로 답을 강구하니 풀릴리 만무하다. ‎영화 속에서의 증명은 돌아돌아 성공한 것으로 보이나 관람자를 설득하는 데에는 실패한 듯 하다. ‎ 2018년 5월 5일에 봄 

미쳐버린 아버지도, 똑같이 미쳐버릴까 두려운 캐서린도, 이 영화를 본 사람도, 보지 않은 사람도 누구나 매 순간 증명이란걸 하며 살아가지. 증명한다는건 참 힘든 일이야.

괜찮은 각본인데 연출이 별로다 에이 아니다 수포자인 내가 뭘 알겠어...

수학 문제 증명을 찾다가 스트레스 받는다. 비중 적은 홉킨스가 팰트로&질렌할보다 확 눈에 띄네. 존 매든은 '셰익스피어 인 러브'를 넘어설 작품을 내놓지 못했다.