その夜の侍

心に影を落とす、汗ばむ陽射し 交通事故で妻を失った寡黙な男は、妻が残した留守電メッセージを聞き遺骨と向き合って暮らしている。5年間も。 加害者の男は服役後、過去をバラされて荒れた生活を送っている。無軌道で粗暴で凶暴な男。 魔法にかけられたように誰も逆らえない不思議。 [ボクだったらすぐにブッ殺スのになあ😠💨]と観ながら思ってました(←落ち着こうか) 出てくる人達みんな心を病んでます。 人生はサムライのように潔くはいかない。 生きる事は[ブザマ]で泥臭い。 劇中歌[三日月]を歌う安藤サクラの歌声が美しかった。途中でカラオケ切られてたけど。

『愚かに、無様に、それでも生きていく…』各自のソレがまんま撮されてる感じですね｡心の傷壁を乗り越える為の彼なりのクライミングだったって事かな、奴とバトって叫んで『最初からあなたには関係ない事だった』って…登りきれたから留守電やプリンともお別れして前を向かなきゃ…みたいな🙄分からなくもないけど複雑なお話でした、みんなやっぱ若～安藤サクラ超歌上手いし🍮🎵

劇場で。圧倒的な反社会性を全身にみなぎらせながらも、力みを感じさせない山田孝之の演技の凄さ。実は糖尿のリスクを抱えながらもプリンをやめられないことや、亡くなった妻の遺品が手放せないあたり、健一（堺雅人）は妻を介して社会と繋がっていたのだろうと想像させる。そのかすがいとしての妻を失い、ちょっと偽善ぽい義兄（新井浩文）では孤独を埋められず、木島（山田孝之）への怒りのみが生きる原動力。復讐こそが自らだと思い、周りの人間から離れていく。復讐からの卒業を果たし、健一が誰かと他愛ない話ができるようになることを願いたい。

役者たち、本当に素晴らしいと思います。ちょっとヤバい人たちを、スクリーン越しとはいえ、リアルに存在を感じさせてくれました。 とはいえ題材としては、とても苦手。悪人が、刑期を終えても、まだ悪人してるってのも許さないし、暴力ばかりで見ていて自分が機嫌悪くなってしまいます。 目の前に、山田孝之さんが現れて、少し粗暴なことをしてしまったら、再起不能なまでに叩き倒してしまいたくなるほどに、見ててムカムカきてしまいました。 それだけ、役者としては素晴らしいのだと思います。でも、実刑にならなくても、こんな奴らが街中を歩いてたりするわけだな、とか、少し悲しくなる作品でもありました。 堺さんの役柄は、ちょっと変すぎたかもしれない。それがあるから、映画で済ませられるかも、とは思ったけど。

山田孝之シリーズで流れてきて拝見。 展開　★★ 映像　★★★★ 空気　★★★ 音楽　★★ リピ　★★ プリンもったいない度　★★★★ 予想外な結末。 自分ならどうするだろうと考える。 自分の妻をひき逃げして殺した相手に何をしてやりたいか。。 『君はこの物語には何にも関係なかった』という終盤のセリフが印象的。 堺雅人は狂気じみた役がほんとにハマる。

加害者役の山田孝之の演技は、力みなくて、被害者の堺雅人の演技は、喪失感を抱き続けた夫が表現されていたと思います。 ただ、話が淡々と進み、結果、何を彼らたちは伝えたかったのか。 実は、この出来事がたわいもない会話の一つという事だったのだろうか?と疑問が残る作品でした。

戯曲の映画化で、監督もその作者であるという興味から観てみたが、正直言ってあまり面白くなかった。堺雅人は相当の消耗を強いられたと予想されるが、それに値するものかどうかは疑問だと思う。 まず、何も解決されていない。 カタルシスからは程遠く、結局フラストレーションが沈殿する。映画としてのクライマックスは、「対決」のシーンなのだろうが、これによって何がどうなったのか？　観客はバカでもなければ親切でもない。このように、ぶっきらぼうに提示するだけ提示しますよ・・みたいなコトの収め方は、かえって作者の稚拙さをにじませる結果となったと思う。 また、シーンの状況とかけ離れた台詞が目立つ。例えば、事件現場での「サバミソ」発言などであるが、リアリティを醸し出すための一種の小技に留まっているうちは良いが、この種を乱発されると逆にうるさくなってしまったと思う。 また、暴力的な人間に従属してしまう人間、明らかな屁理屈の逆ギレに慄く人間というところを描きたかったことは解るが、それをもって何を言いたいのかが伝わらない。それとも何も言いたくないのだろうか？ それにしても、プリンのガブ食いを恐らく何度もやらされ、全く笑わない演技を強要され、全身水浸しの超長回しを耐えた堺雅人には脱帽する。

切ない。木島が鬼畜で救いようない。 二人が対峙する、こんばんはー。がとてもツボ。色々な激しい感情を挨拶にまとめる、異様さに引き込まれた。 プリンをやめて、やっと前に進めた主人公にあたたかくエールを送りたくなったラスト。