【最終話視聴後】 大化け。 最終話にして、やっと、この作品からのメッセージを受け取れた…と思います。 これ、結構、各方面で評価低くて、ストーリーよりも作画面が評価されている印象。 けど、この作品って本当に原案というか発想というか、時事ネタとも言える「命の選択」を取り巻く一連の脚本構成が素晴らしかった。 余計なアニメ的表現というか、ファンタジー感や「そうはならんやろ」的な派手なシーンをねじこんでしまったことによって、メッセージがブレて、評価を落としたんじゃないかな。 (以下ネタバレ) 「トロッコ問題」を使った命題では、特によく「自動運転」が挙がります。 ある車が事故を起こす時、どの方法をとっても誰かが犠牲になる場合、AIが「命の選択」を行うが、その選択は何を基準に行われるのか？という道徳的ジレンマ。 作中ではゼロスが切り捨てられました。 この選択を人間が行うと、「命を切り捨てた」という責任感、罪悪感の負い目を受ける。しかし、AIに判断させるには、結局、人間による「判断基準」の設定が必要。 果たしてその判断は、誰が行うのか？ 現実世界では、このことにまだ答えが出ていない。 もちろん様々な方法論はありますが、自分が知る限り自動車業界の答えとしては、乗員の安全確保が優先されるとの言質があります。 本作ではそこに答えを与え、判断責任の全てを、人間の脳由来のAI(カナエシステム)に託すという架空の方法を試行しています。 しかし、アスミの脳は覚醒し、人間としての意識や罪悪感を取り戻してしまった…。ここに、物語が生まれる。最初は、何かの陰謀だったり、悪の親玉が出てくるのかと思いきや、その正体は本質的ヒューマンエラーだった。現代を揶揄した見事なシナリオです。 最後にこの作品が出した結論は、その責任を、「みんなで負うこと」。 11話で、3人が、アスミの今後について、かなり長い時間、真剣に議論(？)を交わすシーンがありますが、3つの想いや立場で話し合えば、独立した「正解」なんて存在しないことが分かる。 大切なのは、話し合うことであり、答えを出すことであり、その結果を受け入れられるよう力を尽くすこと。 最後のRGBの決断につながる↑のシーンは大好きです。 ちょいちょい青くさい安っぽい演出が多くて(「大好き」のくだりも、やめてくれ〜と思った)、鼻につく人たちの気持ちも分かります…。 しかし、かなり現代的なパラドックス問題にここまで物語性をもたせた脚本には私は★5つけたいです。 あと、青くさいとは言いましたが、主人公が脳筋のシュータだったことがとても良かった。 難しいことが分からないからこそ、悩んで考えて自分で決められるようになっていく姿にシンパシーが湧きました。最後の告白で、しっかりアスミの「死」を救ってあげることができたのも、良かった😭 あくまで個人的に。 この「みんなで考える」のみんなは、ビッグデータを指しているのではないかと思う。 結局、いちばん大事なことは「トロッコ問題:犠牲を伴う2択」を生まないこと。その方法を、たくさんの頭で考え続ける必要がある…というのは、綺麗事ではなく紛れもない事実だと思います。 【6話時点】 テーマになっているのはトロッコ問題。 何を犠牲にするか、命の価値の比重を考えさせるのがトロッコ問題だけど、主人公たちは誰も犠牲にしない「第３の選択肢」を選び、未来を導いていく…。 コンセプト自体は悪くないし、普通にアニメとしても面白い！ ただね、 同期の進撃の巨人が、「究極のトロッコ問題」をやっているため、テーマの重みがどうしても霞んでしまう…。比べるのは無粋ですが。 どう転んでもそれ以外の選択肢が存在しない、というのがトロッコ問題の前提だと思いますが、作中の２択にはそこまでのシビアさを感じない。 主人公3人のキャラクターバランスが好き。 「文系・理系・体育会」 「芸術・理屈・根性」 「エゴ・法治・感情的正義」 いろいろな三竦みを体現していて、それぞれの価値観が絡み合うことで、トロッコ問題に深みをもたせたいのが分かる。