명화의 비밀

여러 고전 명화들이 광학적 렌즈를 사용했다는 비밀. 카라바조같은 사실주의적 그림들은 광학을 이용한 콜라쥬 그림들이었다는 비밀. 하지만 더 나아가서 광학적 선형 원근법 자체는 사실 2차원에서의 2차원의 기법이라는 것. 이러한 그림들은 사실적이라고 느껴지지만 사실은 인간은 3차원의 동물이고 움직이기에 카메라가 만들어내는 고정된 원근법과 피사계심도는 사실적이지 않을 수 있다는 것. 움직이거나 피면서 보아야했던 동양화들이나 중세그림들 혹은 입체파 이후의 그림들이 감상자들에게는 그런 면에서 더 사실적일 수 있다는 것. 호크니의 그림은 물론이고 회화 연구자에 대한 열정과 그 유산도 엄청나다!

이 좋은 책을.. 번역이 너무 아쉽다

사진기 나왔으니 회화는 망했다느니 포토리얼리즘이나 리얼리즘은 격이 떨어진다느니 웅앵웅거리는 사람들한테 들이밀어줘야하는 책. 형태의 사실성은 그림의 성패를 좌우하지 못한다.

데이비드 호크니 전시회에 다녀온 뒤 관심이 생겨 읽게 된 책. 미술을 전공했다면 내용을 좀 더 쉽게 이해할 수 있었을까......많이 생소했지만, 나름 흥미진진. 앞으로 전시회에 가게 되면 이전보다 회화작품을 더 재밌게 감상할 수 있을 것 같다. _문헌&서신 파트는... 더 많은 그림을 보고 감상한 후에 자세히 읽어도 늦지 않을 듯. | ㅇ회화를 볼 때면 그 작품을 '어떻게' 그렸고, '무엇'을 말하고 있으며, '왜' 그렸을까에 관심을 가지게 된다. ㅇ언제부터 광학의 힘을 빌려 그림을 그리기 시작했는지, 어떤 그림들이 광학을 이용해 그려졌는지. ****그리고 어떻게 광학이 이용되었는지. **** ㅇ명화는 여전히 명화. 광학은 단지 이미지, 외양, 측정수단을 제공했을 뿐이고, 명성을 가져다주지는 않았다. 따라서 작품의 구상은 여전히 화가의 몫이었다. | ㅇ우리가 한 대상을 안다는 것은...... 지각의 복잡한 총체다. 가공의 이미지는 움직이지 않는다. 그것은 처음 본 순간이 곧 전부이며, 원근법을 거부한다. ㅇ책은 한 장씩 넘기면서 보기 때문에 시각적 효과가 누적되지만, 모든 것을 한꺼번에 볼 수는 없다. ㅇ정적인 그림의 힘은 영원할 것이다. 걸작은 사랑을 받을 것이고 오래 보존될 것이다. 손으로 만들어진 그림은 인간의 상상력이다.

개정판이 나왔다니 그의 보강된 논리가 궁금치 않을 수 없어 다시 읽었다만 워낙 충격적이던 이론이고 널리 퍼져 더 이상 특별할 건 없었. 번역가에게는 미안하지만 번역이 아쉽다… 다큐 <팀스 버미어(2013)>과 함께 보면 좋다.

아!남경태 ,그리고 유쾌한 호크니 !!

좀 충격적인 책이다.