ベラミ 愛を弄ぶ男
Bel Ami
2012 · 犯罪/ドラマ/歴史/ラブロマンス · イギリス, イタリア
102分 · R18
1890年、パリ。アルジェリアに出兵し帰還したジョルジュ・デュロワ（ロバート・パティンソン）は鉄道会社に勤めるも、安月給のために惨めな暮らしを余儀なく送っていた。ある日、旧友と再会。新聞社に勤めている彼との再会をきっかけに、ブルジョワ階級の人々と知り合っていく。当時のパリは、政治と新聞が大きな影響力を争う一方、セックスと名声が力を持ち退廃しきっていた。容姿端麗なジョルジュは自分の美貌が上流社会の貴婦人たちに有効な武器となりえることを知り、自分に陶酔する女性たちを利用して富を得ていく。すべてはジョルジュの思う通りになるかに思われたが、新聞社社長の裏切りを知り、彼は手段を選ばず復讐に臨んで栄光の極みを手にしようとする――。
視聴可能なサービス
本情報の最新性は保証されませんので、正確な情報は各プラットフォームにてご確認ください
キャスト/スタッフ
レビュー
100+ギャラリー
動画
挿入曲情報
Poverty
A More Memorable Name
Head of Gossip / La Vie Francaise
Love Nest
Beggar / Charles Is Dying
Head of Gossip / La Vie Francaise
Scarlett Johansson
2.0
창놈
이대해
4.0
소설을 본 후 영화를 보다. 영화는 대체로 원작에 충실하였다. 하지만 디테일의 측면에서는 소설이 훨씬 뛰어나고 상상케 한다는 점에서 소설이 우위에 있는 듯하다. 그리고 쉬어가면서 볼수 있다는 점이 책의 매력이다. 영화는 즉물적이라는 점에서 강점이 있다. 영화를 보면서 든 한 생각, 남자의 성공은 일정부분 여성의 기여가 없다면 불가능한 일이란 생각을 했다. 저 조각가, 로댕과 <어떤여자> 처럼.
궁고구마
2.5
의리로 봣으나 에드워드 반 만큼도 치명적이지않은 벨아미는 어떡할까요 벨아미 라며.
Hannah
2.0
모파상 원작의 매력은 사라졌고 영화로서의 줄거리와 감정선도 어딘가가 허술하다. 1890년대 파리 시대극이라는 눈꼽만한 매력과 선남선녀 배우들의 미모가 그나마 영화를 살렸다.
김경욱
0.5
어색한 연기... 도대체 이 남자가 어디가 치명적인 매력의 소유자인지 영화를 끝까지 볼동안 전혀 느껴지지않는다
JJ
2.5
도대체 왜 넘어가는거지 뭐가치명적인거지
야눙
3.5
기 드 모파상 원작을 못 봐서 모르겠는데 영화 괜찮았다. 꽉꽉 찬 건 아니지만 이 정도면야 뭐... 패티슨의 과거를 잡아줬음 어땠을까. 마지막에 가서야 그가 좀 이해됐다.
수횬윤
3.5
그를 이지경으로 만든 당시 사회를 탓해야하는걸까, 분수와는 맞지않는 욕망을 탐한 그 자신을 탓해야하는 걸까.
さらに多くのコメントを見るには、ログインしてください！