殺人に関する短いフィルム

쌍팔년도 영화이지만, 이 영화에서 독특했던 점은 '진보'하려고 하지 않았다는 점이다. 필름은 무엇을 썼는지 싯누렇고 탁하며, 스토리라인은 낡다 못해서 너무 뻔하다. 그러면서도 완벽하다는 느낌을 준 것은 오히려 과거 회귀적인 날 것의 필름의 느낌. 그에 더해 작중 인물의 진정성 넘치는 연기력 때문일 것이다. '살인'이라는 소재를 사용함으로서 이를 오락적인 혹은 대중들을 겨냥한 영화들이 수두룩하다. 하지만 크쥐시토프의 '살인에 관한 짧은 필름'에서의 살인은 지독할 정도로 개인사적이고, 본질을 파헤친다. 덕분에 부유하는 인생사를 간접체험하고 혹자는 더 깊이 들어가 직접 주인공의 인생을 체험하는 느낌을 받는다. 짧고 굵게, 그러면서도 섬세하게 파고 들어오는 조각칼처럼 혀를 내두를 필치에 관객들을 몰입시키는 힘이 강한 영화인듯 싶다.

뛰어난 분위기, 인상적인 장면들 별거 없는 단순한 스토리.

사유 없는 살인에서 사유 있는 살인으로.

형벌 역시 범죄일 수 있다. 살인이 부른 또 하나의 살인. "두 살인사건"의 차이는 무엇일까?

ネタバレがあります!!見る

사형 제도의 부당함을 주장하려는 영화에서 끔찍한 범죄행각을 적나라하게 비춘다면 관객은 그 주장에 동의하지 못할 것이다. 결국 법의 부당함은 역설적으로 법에서 벗어난 사람들의 행적과 꼬리를 무는 굴레를 형성한다.

20.01.11 인정이 바닥을 보여가던 소시민 - 살해 사회로부터 돌봄받지 못한 청년 - 사형 그로인해 열의를 상실하는 변호사 - 직업의식의 죽음 말 그대로 살인에 관한 필름.

화면을 잠식한 어둠과 불안. 남은 것은 '살인' 뿐. A raw and heavy portrait of 'killing'.