1961年、元ナチス親衛隊（SS）将校アドルフ・アイヒマンの裁判が開廷された。生存者たちがナチス戦犯の前で語る証言は、ホロコーストの実態を明らかにする絶好の機会となる。ナチスがユダヤ人にしたことを全世界に知らせるため、TVプロデューサーのミルトン・フルックマン（マーティン・フリーマン）とドキュメンタリー監督のレオ・フルヴィッツ（アンソニー・ラパリア）はこの世紀の裁判を撮影し、その映像を世界へ届けるという一大プロジェクトを計画する。世界初となるTVイベントの実現のため制作チームは撮影の準備を進めるが、様々な困難が立ちはだかる。そして、ついに裁判の日を迎える……。
다솜땅
4.0
참 편하다. 600만명을 죽인 학살자들, 그 기획관! 미안하다, 참회한다는 말로 넘기기엔 .너무 많은 이들이 죽었다. 총 1500만명이 죽었다고 통계되어진 2차대전에서, 한명의 목숨값이 어찌 1500만명의 목숨값을 대체할수 있을까..한다. 적당한 분위기만 갖춰지면 만들어지는 그런사람, 그런 자리, 그런 머리. 그런 기획. 그런..우월의식. 생각할 수 있는 것을 뛰어넘어버리는 인간의 범주. 가히 두렵기까지하다. #20.4.9 (868)
윤제아빠
4.0
차갑게 식었던 머리와 가슴이 다시한번 데워졌다. 현재의 사회와 갈등 세력 간의 대립은 법의 잣대를 바꿔 놓을 수 있다. 지금 이야말로 차가워진 머리와 가슴을 뜨겁게 데워야할 시기인 것이다. 보수의 파시즘은 죽은것이 아니다 현재에도 살아있다.
꿈돌이
2.5
다큐멘터리를 영화화한거다보니 '아이히만의재판'을 나무위키에 검색하면 나올법한 시간순으로 잘 정리된 스토리. +'한나아렌트의 악의평범성'의 탄생비화
영화봤슈
4.5
괴물이 될 수 있는 조건...
채현우
3.5
긴박한 상황연출을 위해 빠른 템포를 유지하면서도 컷의 적절한 분배로 긴밀성과 긴장감은 떨어지지 않는다. 다만 과도하게 친절한 설명이 지루하게 느껴질 수도 있다. . 아이히만의 무표정에서 후회를 읽었다. 자신이 유대인에게 한 행동이 아니라 증언을 할 생존자가 있다는 것에 대해. . 나치비판이 아닌 같은 실수를 반복하지 말자는 주제의식.
잠소현
4.5
<시네마톡 - 다니엘 린데만, 박혜은 편집장> 하루 8시간, 장장 6개월에 걸친 길고 길었던 재판. 유태인 피해자들의 처참한 모습. 내내 흔들림 없는 표정으로 생존자들의 증언을 듣던 아돌프 아이히만, 그리고 끝내 죄를 시인 아닌 시인하던 그 순간. . 공교롭게도 <눈길>로 시작해서 <아이히만 쇼>로 끝냈던 하루. 실제 재판과정을 담았던 생중계 영상이 그대로 나와 영화보다는 다큐멘터리를 보는 듯한 느낌을 받았다. <눈길>의 여파였는지 그냥 남의 나라 이야기로만 보이지 않고 자꾸 피해자들에게 감정 이입되어 자꾸 눈물이 났다. - 시네마톡 게스트로 누가 오는 지 모르는 채 갔었는데 계탔음!! 내가 비정상회담에서 알베르토만큼이나 애정하던 독다가 뙇!! 같이 사진도 찍었다♡ (떨려가지고 표정이 굳어서 사진은 못 쓰겠더만 ㅠㅠㅠ) . 2차 세계대전 이후 독일이 어떻게 대처해왔는지, 역사를 어떻게 배우는지 등등 독일인의 입장에서 들을 수 있어서 다른 어떤 때보다 적절한 게스트가 아니었나 싶다. 특히 수익의 일부분이 '위안부' 피해자 할머니들에게 기부된다고 하니 영화가 더 흥했으면 한다. . 영화 속 마틴 프리먼과 독다랑 살짝 닮은 듯!
Hojun Sim
3.5
영화가 끝날때까지도 감독은 묻는다.누구라도 괴물이 될수있는 인간의본성을 가지고있지않냐고.
허공에의 질주
3.5
아이히만의 처형은 사필귀정. 그렇다면 팔레스타인에 대한 유대인들의 입장은?
さらに多くのコメントを見るには、ログインしてください！