퍼스트 리폼드

私は一体何を見せられているんだろう？ 環境問題を大きくテーマにした、1人の牧師の苦悩でしょうか？ 登場人物が皆、自分の意思だけを押し付けるように話だし、挙句主人公のナレーションで｢話は続いた｣みたいな簡単なまとめでフェードアウト。 結局、ハッピーエンドなの？本当に？ あまり興味の湧かないテーマだった

ざっくり言うと、環境問題と宗教を結びつけた内容のカルト的な内容で、ラスト10分を観るためにひたすら退屈に耐える内容。さすがに眠くなるのでおすすめは全くできない…

ラストに残るもやもや感が心地よい作品。

イーサン・ホークの苦悩の演技は素晴らしいが、宗教が環境問題とどう対峙するかというテーマの見せ方として、後半の神秘の展開が受け入れられず。 原題の"first reformed"は、最初の改革派教会という意味で、「改革派」とは宗教改革の指導者ジャン・カルヴァンの思想的な流れをくむプロテスタント系の教会のこと。 カルヴァンが提唱した予定説は、人は生まれた時から全ての運命が決められているという考え方で、カルヴァン主義のポール・シュレイダー監督も自身の集大成的作品と言ってるそうです。 それにしてもイーサン・ホークの酒と女にダラしない演技は完全に地でいってる感じ（笑）。 宗教の危険性を描くのに、あの危なっかしさはピッタリでした。

〈牧師とてただの人間〉地球環境問題に向き合える政治家でもなく、ひとりの男すら救えない歯がゆさ、そして牧師はある行動に出る イラクに派遣された息子の死に〈精神的に、加えて病に苦しむ牧師〉をイーサン・ホークが演じ、淡々とした展開ながら〈内に秘めたる怒り〉を抑えた演技に惹き付けられる 主人公イーサンの行動には到底共感できないが環境問題に対し〈一個人で何が出来る？何かしないと・・・〉と思うが〈何をすればいいのか？何をすれば正しいのか？〉そんな風に考えることで〈最初の一歩〉を踏み出せるのかも ドラマの行き着いたところは〈愛・・・〉何かずれてる、中途半端な印象しか残らない一本 テーマが難しく、簡単には解決出来ないものを選んだからか・・・評価に悩みこの線が妥当

「カード・カウンター」がとてもよかったので同監督の作品を観賞。キリスト教の概要や、神の教えと人間の解釈との懊悩や葛藤が私にはとても身近なテーマに感じられ、退屈なシーンなどひとつもなかった。時間を置いてまた見返したい。

監督が現在の世界情勢に抱くイライラ感を、そのまま映画にした感じ。 主人公（イーサン・ホーク）は牧師で、活動家の信者と話をするが、絶望感に答えを出すことができない。 その妻（アマンダ・セイフライド）から自爆ベストを引き取るが・・・。 テロリズムに打ち勝つのは愛だけなのか。

やはり、つまり「タクシー・ドライバー」なんですよね？と尋ねたくなる。ある意味社会に対して何らかの問題を抱えている市井の人が、抑圧され、鬱屈した正義感から狂気へと走る・・みたいな処は、共通しているように思う。 ただ、あの映画でのデ・ニーロの狂気は、演出の妙により、ラストに向けて共感できるレベルに達するのに対して、本作の場合は、正直「全く解らない」のである。ここが弱いし、無理があるように思える。（息子が戦争で死んだから環境問題・・・というのが唐突だし説明不足） また、アマンダ・セイフライドも、どうしたことか中途半端な役回りである。夫が自殺して悲しみに暮れ、神父様に救いを求めるのであろうが、アマンダならもう少しグイグイとセクシーさをアピールした方が画面に納得感があるのではなかったかと思う。 中途半端で残念な作品だと思う。