heyyun
1 year ago
지속 불가능 자본주의
평균 3.9
1. 생활의 질과 환경부하, 환경부하를 늘릴만큼 행복해지지도 않는데 생활의 질을 올리려고 애쓰기. ex: 명품을 소비하기 위해, 배달음식을 편히 시키기 위해 애써서 일하면 행복의 값은 어떨까? 2. 장기침체와 탈성장을 구분해라. 한국은 탈성장이 아니라 장기침체.. (책에선 일본이지만) 3. 기후 파시즘, 기후 마오쩌둥, 야만 상태가 아닌 탈성장으로. 4. 마르크스는 생산기술의 고도 발달로 노동자가 자유로워지리라..! 라고 주장했다고 계속 생각하고 있었네. 그게 아니랍니다. 참 앞서간 사람이다. 상상초월! 5. 돌봄노동의 중요성, 사용가치와 희소성등 저자의 저작을 읽으면 알 수 있는 내용도 많아서 쉽게 읽을 수 있었다. + 외주화 문제, 지속가능한 성장은 불가능. 대홍수여 다음 세대에..! 하나하나 밑줄 그어야 함. 문제는.. 이렇게 될 자신이 없어요.... 정확한 진단에 멸망에 대한 직감만 더 강하게 느꼈다.