감수 및 추천 서문 다윈보다 더 다윈적인
서론 종의 기원에 대하여
1. 사육.재배 환경에서 일어나는 변이
변이성의 원인 | 습성의 영향 | 성장의 상관관계 | 유전성 | 사육, 재배 변종의 형질 | 변종과 종 구별의 어려움 | 하나 또는 그 이상의 종에서 생기는 사육.재배 변종의 기원 | 집비둘기의 차이와 기원 | 예로부터 행해진 선택의 원리와 그 효과 | 조직적이고 무의식적인 선택 | 인간이 사육.재배한 생물들의 미지의 기원 | 인간의 선택 능력에 유리한 환경
2. 자연 상태에서 일어나는 변이
변이성 | 개체의 차이 | 의심스러운 종 | 서식 범위가 넓고 널리 분포하는 흔한 종이 가장 많이 변이한다 | 어느 지역에서나 큰 속의 종이 작은 속의 종보다 많이 변이한다 | 큰 속의 종 대부분은 서로 밀접하나 동등하지 않은 관계에 있으며 서식 범위가 한정되어 있다는 점에서 변종과 유사하다
3. 생존경쟁
자연선택된 곰 | 넓은 의미로 사용되는 생존경쟁 | 기하급수적인 증가율 | 자연 상태에 있는 동식물의 급속한 증가 | 증가 억제의 본질 | 보편적인 경쟁 | 기후의 영향 | 개체수의 보호 | 자연 곳곳에 존재하는 모든 동식물의 복잡한 관계 | 생존경쟁은 동일한 종의 개체와 변종 사이에서 그리고 종종 동일한 속의 종들 사이에서 가장 심하다 | 생물과 생물의 관계가 모든 관계에서 가장 중요하다
4. 자연선택
자연선택 | 인간의 선택에 비한 자연선택의 위력 | 별로 중요하지 않은 형질에 미치는 자연선택의 힘 | 모든 나이와 자웅 모두에 미치는 자연선택의 힘 | 성선택 | 동일한 종의 개체들 사이의 교배의 일반성에 대하여 | 자연선택에 유리한 환경과 불리한 환경, 즉 이종교배와 고립과 개체수 | 완만한 작용 | 자연선택에 의해 일어나는 소멸 | 작은 지역의 다양한 생물과 귀화와 관련된 형질의 분기 | 형질의 분기와 소멸을 통해 공통조상의 자손에게 미치는 자연선택의 작용 | 모든 생물의 분류
5. 변이의 법칙
외적 조건의 영향 | 자연선택과 결합된 사용과 불용, 비행기관과 시각기관 | 순화 | 성장의 상관관계 | 성장의 보상과 절역 | 가짜 상관관계 | 수가 많고 발육이 불완전하며 열등한 구조는 쉽게 변이한다 | 이상하게 발달된 부분은 변이하기 쉽다, 종의 형질은 속의 형질보다 변이하기 쉽다, 2차성징은 변이하기 쉽다 | 동일한 속의 종은 유사한 방식으로 변이한다 | 오래전에 사라진 형질들의 격세유전 | 요약
6. 이론의 난점
변화를 동반한 계통 이론의 난점들 | 이행 | 이행적 변종의 결여와 희소성 | 생활 습성의 이행 | 동일한 종의 다양한 습성 | 동종의 무리와 크게 다른 습성을 지닌 종 | 대단히 완벽한 기관 | 이행 방법 | 난점의 사례들 | 자연은 비약하지 않는다 | 별로 중요하지 않은 기관 | 전혀 완벽하지 않은 기관 | 자연선택 이론에 포함되는 유형의 일치와 생존 조건의 법칙
7. 본능
본능과 습성의 비교, 기원이 다르다 | 점차적으로 변하는 습성 | 진딧물과 개미 | 본능은 변이한다 | 길든 본능과 그 기원 | 뻐꾸기와 타조와 기생벌의 자연본능 | 노예를 만드는 개미 | 꿀벌의 벌집을 짓는 본능 | 본능에 대한 자연선택 이론의 난점 | 중성 및 생식 불능의 곤충 | 요약
8. 잡종
최초의 교배 및 잡종의 생식불능의 차이 | 근친교배의 영향을 받고 사육 재배로 제거된 보편적이지 않은 다양한 생식불능 | 잡종의 생식불능을 지배하는 법칙 | 특별한 천성이 아니라 다양한 차이에 따라 부수적으로 일어나는 생식불능 | 최초의 교배 및 잡종의 생식불능의 원인 | 변화한 생활조건과 이종교배의 영향들 사이의 유사성 | 교배된 변종과 이들 잡종 자손의 생식가능성은 보편적이지 않다 | 생식불능과 상관없이 비교된 종간 잡종과 변종간 잡종 | 요약
9. 지질학적 기록의 불완정성에 대하여
현재 중간적 변종의 부재에 대하여 | 소멸한 중간적 변종의 본질 및 그 수에 대하여 | 최적의 속도 및 침식의 크기로 미루어 본 시간의 경과에 대하여 | 고생물학적 수집 표본의 빈약함에 대하여 | 지층의 단속성에 대하여 | 어느 한 지층의 중간변종 부재에 대하여 | 종 무리의 갑작스러운 출현에 대하여 | 화석을 포함하는 최하층 지층에서의 돌연한 출현에 대하여
10. 생물의 지질학적 계승에 대하여
새로운 종의 느리고 계속적인 출현에 대하여 | 다양한 변화율에 대하여 | 한 번 사라진 종은 다시 출현하지 않는다 | 종의 무리도 종처럼 출현하고 사라질 때 일반적인 법칙을 따른다 | 멸종에 대하여 | 세계 곳곳에서 거의 동시에 변하는 생명 유형에 대하여 | 절명종 상호간의 그리고 그 현생종과의 유연에 관하여 | 고대 유형의 발달 상태에 대하여 | 동일 지역에서의 동일한 유형의 계승에 대하여 | 9장과 10장의 요약
11. 지리적 분포 1
현재의 분포는 물리적 조건의 변화로 설명될 수 없다 | 장벽의 중요성 | 동일한 대륙에 서식하는 생물들의 유연성 | 창조의 중심 | 기후 변화와 육지 높이의 변화 및 우연한 방법에 의한 산포의 방법 | 전 세계에 걸친 빙하기의 산포
12, 지리적 분포 2
![[광고] 위기브 고향사랑기부제 보드배너](https://an2-img.amz.wtchn.net/image/v2/30n2nHWSAw51zVsHKabnBg.png?jwt=ZXlKaGJHY2lPaUpJVXpJMU5pSjkuZXlKd0lqb2lMM1l5TDNOMGIzSmxMM0J5YjIxdmRHbHZiaTh4TlRBeU9USTRPRE14T1RJek9EUTNOU0o5LnJhWnI0MTlmU3o2TFBzZVVyemhLQksxRjdUZG1GMkZMYkJiWWhYVWR1cmM=)
![[광고] 위기브 고향사랑기부제 보드배너](https://an2-img.amz.wtchn.net/image/v2/eG_9e_QNuoozo-T-wRT1vw.png?jwt=ZXlKaGJHY2lPaUpJVXpJMU5pSjkuZXlKd0lqb2lMM1l5TDNOMGIzSmxMM0J5YjIxdmRHbHZiaTh4TURReE56ZzBNemd6TlRFM09UUTVNU0o5Lk5oMmExaFA3U3JLeVVpZWdRbl9ET0NjSzRQMVczWExMV2RDVUR6eFVRcU0=)
다윈이 쓴 진화의 ‘경전’인《종의 기원》을 영국의 유전학자이자 과학 저술가 스티브 존스가 유전학을 첨가해 다시 썼다. ‘다윈이 살아 있고 6판(1872년)으로 끝난 《종의 기원》의 최신판을 낼 수 있다면 어떻게 될까’라는 아이디어를 바탕으로, 다윈의 차례를 그대로 따라가며 최신 내용으로 버전업했다. 진화는 아주 완만하게 진행되는 자연선택이라는 메커니즘에 의해 일어난다. 자연선택이 진행되는 시간의 규모는 인간으로서는 도무지 이해할 수 없는 정도의 것이어서, 다윈은 21년간 증거들을 탐색하고도 “이 명제의 진실을 누군가에게 납득시킨다는 것은 가망 없는 일”이라 생각했다. 하지만 유전자는 진화 사실을 말해주는 더할 나위 없는 증거이다. 진화의 원료는 유전상의 오류이다. 사진이든 유전자든 100퍼센트 정확히 복제될 수는 없다. 정보는 손실 없이 전달될 수 없고 유전자 복제도 마찬가지이다. 원본을 되풀이해서 재생산하는 것은 새로운 무언가를 만드는 일, 즉 진화이다. 다윈은 최초로 진화의 메커니즘뿐 아니라 그 메커니즘이 작용하는 증거까지 제공했으나 유전을 이해하지 못했다는 약점이 있었다. 《종의 기원》이 발표된 1859년으로부터 7년 후인 1866년에야 멘델에 의해 유전법칙이 제시되었고 그나마 유전의 중요성은 20세기 초반까지도 인정을 받지 못했다. 그 결과 다윈의 증거에는 많은 빈틈이 남아 있었고 이것이 다윈의 이론 발표 이후 줄곧 쏟아졌던 수많은 비판들의 빌미를 제공했다. 존스는 그 부분을 유전학으로 메웠다.
영화 속 '주인'처럼 10대였던 시절 🏫
윤가은 감독이 사랑한 별 다섯 개 영화들을 확인해 보세요!
왓챠피디아 · AD
영화 속 '주인'처럼 10대였던 시절 🏫
윤가은 감독이 사랑한 별 다섯 개 영화들을 확인해 보세요!
왓챠피디아 · AD
저자/역자
코멘트
2목차
출판사 제공 책 소개
금세기 최고의 유전학자가 다시 쓰는《종의 기원》!
첨단의 진보과학으로 새롭게 밝혀지는 극적이고 확고한 진화의 증거들!
19세기판《종의 기원》이 일으킨 거대한 과학혁명을 마침내 완성하는 21세기판《종의 기원》!
인류 역사상 최고의 아이디어를 낸 사람을 단 한 명만 꼽는다면? 뉴턴도 아인슈타인도 아닌 다윈을 주저없이 꼽는 사람들이 있다. 후배 생물학자들은 진화에 관해서 ‘감히 그 누구도 다윈보다 더 잘 쓸 수는 없다’고 말한다. 한데 여기, 감히 다윈이 쓴 진화의 ‘경전’인《종의 기원》을 다시 쓰겠다고 나선 이가 있다. 바로 영국의 저명한 유전학자이자 과학 저술가로 명성이 드높은 스티브 존스. 물론 다윈이 진화이론 분야의 최고수인 것은 재론의 여지가 없다. 하지만 존스에게는 유전학이라는 비장의 무기가 있다.
진화는 아주 완만하게 진행되는 자연선택이라는 메커니즘에 의해 일어난다. 자연선택이 진행되는 시간의 규모는 인간으로서는 도무지 이해할 수 없는 정도의 것이어서, 다윈은 21년간 증거들을 탐색하고도 “이 명제의 진실을 누군가에게 납득시킨다는 것은 가망 없는 일”이라 생각했다. 하지만 유전자는 진화 사실을 말해주는 더할 나위 없는 증거이다.
진화의 원료는 유전상의 오류이다. 사진이든 유전자든 100퍼센트 정확히 복제될 수는 없다. 정보는 손실 없이 전달될 수 없고 유전자 복제도 마찬가지이다. 원본을 되풀이해서 재생산하는 것은 새로운 무언가를 만드는 일, 즉 진화이다. 다윈은 최초로 진화의 메커니즘뿐 아니라 그 메커니즘이 작용하는 증거까지 제공했으나 유전을 이해하지 못했다는 큰 약점을 가지고 있었다.《종의 기원》이 발표된 1859년으로부터 7년 후인 1866년에야 멘델에 의해 유전법칙이 제시되었고 그나마 유전의 중요성은 20세기 초반까지도 인정을 받지 못했다. 그 결과 다윈의 증거에는 많은 빈틈이 남아 있었고 이것이 다윈의 이론 발표 이후 줄곧 쏟아졌던 수많은 비판들의 빌미를 제공했다.
‘다윈이 살아 있고 6판(1872년)으로 끝난 《종의 기원》의 최신판을 낼 수 있다면 어떻게 될까’라는 아이디어를 바탕으로, 존스는 다윈의 차례를 그대로 따라가며 최신 내용으로 버전업시킨다. 가령, 유전자와 시간이 인간이 이해할 수 있는 규모로 결합한 아주 특별한 경우인 AIDA 바이러스가 어떻게 자연선택되어왔고 어떤 패턴으로 전 세계에 확산되었는지를 다루고, 다윈 시대에 유행한 비둘기 육종 대신 애완견을 가지고 사육 동물들의 변이에 대해 이야기하며, 다윈 시대에는 없었던 계통 분류학적 기법을 동원해 변이들 사이의 친족관계를 밝히고, 이타성의 진화에 대한 집단주의적 해명 등《종의 기원》의 오류를 지적하기도 한다.
이제 진화는 과학 이상이 되었고, 이 개념은 의식적이든 무의식적이든 경제학과 정치학, 역사와 예술을 비롯한 여러 분야에서 사용되고 있다. 교양인이라면 감히 그 개념을 무시하지 못하고 무시할 명분도 없다. 하버드대의 진화생물학자 에드워드 윌슨은 다윈의 진화론을 바탕으로 하여 드디어 자연과학은 물론 인문사회과학과 예술을 한데 아우르는 ‘지식의 통섭’이 가능해졌다고 주장한다. 하지만 거의 모든 사람들이 《종의 기원》에 대해 알고 있음에도 제대로 읽은 사람은 거의 없다. 다윈의 이론을 다시 한 번 진지하게 공부할 때가 온 것이다.
더 많은 코멘트를 보려면 로그인해 주세요!