터미네이터 3

"2003년 7월, 미래가 사라진다!" 그리고 정말로 터미네이터 시리즈의 미래가 사라지고 말았다.

1. 미스캐스팅. 남주 여주 둘다 마음에 안듦. 특히 여주 연기 너무 어색함. 주인공들 캐릭터 설정이 너무 매력이 없음. 2. 투머치 액션. 나름 볼거리라고 느낄수도 있으나 몇몇 부분은 조금 과하다 싶었음. 3. 약한 대사. 너무 전작들을 의식한 나머지 신선함도 없고 오히려 진부한 대사들. 여러모로 안타까운 편.

4편 때문에 재평가된 영화. 결말도 괜찮은데 이게 뭐길래 4편보다도 안좋은 평가를 받는 건가? 닉 스탈은 미스캐스팅. 3편은 좀 실망한 터미네이터라면 4편은 평범한 SF영화다.

다른걸 다떠나서, 꼭 만들어야 됬을까?

이전 시리즈에 비해 창의력은 부족해도 공백기간동안 발전된 기술력이 나름의 볼거리를 선사해준다. 하지만 2의 메시지(운명은 바꿀 수 있다)를 전면으로 부정하는 내용(특히 엔딩)은 찝찝함만을 남긴다.

■ 이제 나이 먹어서 그런가 이런 기대보다 망한 영화들을 보면 배우들의 멘탈은 과연 어떨까 걱정이 된다. 아놀드나 기타 주연급은 상관없고 잘먹고 잘사는 사람들이니. 크리스티나 로켄같이 거의 무명에서 블럭버스터 조연으로 캐스팅된 사람들은 캐스팅되고 정말 펑펑 울지 않았을까? "나도 이제 헐리웃 스타다!!" 라고 하면서 말이지. 꽤나 멋지고 매력적인 연기를 보여주었지만 이후에 거의 렌탈용 쌈마이 영화에서 그녀를 봤었는데 그냥 짠했다. 물론 이건 그냥 나만의 뻘감정이고 그냥 망상이지만 그냥 짠했다.

대폭 커진 스케일 속에서도 사뭇 도돌이표처럼 느껴지는 전개와 구성.

터미네이터 영화 추락의 시발점