화장

화장(化粧)한 여자와 화장(火葬)되는 아내. 그 사이에서 불끈 솟는 낡은 본능에 대한 강렬한 연민 Palazzo del cinema del Lido di Venezia에서.

올드한 연출, 진부한 색기, 오그라드는 음악.. 원작의 깊이를 제대로 담아내지 못한 것은 그렇다쳐도 이 어색함은 감당하기가 어렵다

아내는 화장되어 멀리 떠나고.. 그녀의 화장은 눈길을 계속 끌고.. 마음속으로 천번을 연애해도 해줄 수 있는 건, 다만 보내주는 것 뿐이다. 절제에 절제를 담아 놓은 낡은 몸뚱이와 점잖은 선비 정신의 아쉬움. #20.2.26 (453)

영화적 완성도만 본다면 솔직히 훌륭하다. 하지만 이렇게 흥행 실패해서 아무리 거장이라지만 다음 영화를 만들 수 있는가? 감독님은 99번째 하류 인생부터 지금까지 히트작이 한편도 없다.저 예산이 아닌 상업영화의 제작비가 들어가는 감독님의 작품이 손익분기점도 넘기지 못하는데 영화는 잘 나왔지만, 외면하는 관객의 문제일까? 나는 아니라고 생각한다.

안성기, 김호정 두 배우는 존경스러울 정도. 그들의 흐느낌에서 세월과 글이 읽힌다. 하지만 주변 인물의 설정과 여성에 대한 시각이 얕고 단편적이어서 몰입하기 힘들었다. 씨네큐브광화문에서.

가정있는 중년 남자의 절제력. . 마음을 뒀던 것마져도 미안했던 남자. 멋있는 인물이었다. . 헌데, 안성기는 명성에 비해 연기력은.. 너무 올드하기만 한듯.

영화가 다루는 이야기보다 내내 보여주는 무기력함과 고통 등이 더 눈에 띄는 영화였다. 피곤함이 전염되는건지 나조차도 갑자기 피곤해졌다.

김훈 작가 특유의 쓸쓸하고 공허한 느낌은 저릿하게 잘 전달되는 편이지만, 임권택 감독의 완숙함은 느껴지지 않았다. 배우들의 연기는 섬세하지만, 감독의 연출은 명성에 걸맞지 않는다. 그럼에도 생각할 거리를 꽤 묵직하게 놓고가는 스승의 면모는 보이지 않았나 싶다. 침잠된다.