건국전쟁

"한국정부가 재판도 없이 사람들을 죽였다. 공산주의자가 아닌데도 단순히 이승만 정권에 반대했다는 이유로 목숨을 잃은 경우도 있다." (미군 소속 첩보 기관인 특무대 CIC(Counter Intelligence Corps)가 1951년 4~5월에 착성 한 보고서에서 발췌) "이승만과 그 도당이 우리가 지금까지 지키고자 했던 모든 명분을 완전한 조롱거리로 만들고 있다. 이승만이 한국을 통치하기에 적합하지 않은 만큼 UN이 한국을 맡아야 한다." (영국 레이놀즈 뉴스) "이승만은 모든 자유주의자와 자신에게 반대하는 좌익세력들은 추방되어야 하며, 그들은 언론의 자유를 가질 수 없다고 생각한다." (미국 텍사스의 푸트만 법률사무소에서 근무하던 마우리 메버릭(Maury Maverick)이 1949년 8월 록펠러재단에 제출한 보고서에서 발췌) "이승만은 파시스트다. 공산주의에 대한 그의 접근방식은 극단적이다. 그는 공산주의자는 모두 죽어야 한다고 생각한다." (미국의 내부 안전부서(department of Internal Security)에서 근무한 케네스 E. 맥더걸 대위가 1954년 10월 발간한 책에서 발췌) 좌우를 떠나 전쟁 터졌을때 지혼자 살겠다고 런한데다가 계속 대통령 해먹을려고 부정선거 저지르다 결국 쫓겨난 미치광이 학살자를 국부고 영웅이라고 찬양하는게 정상임? 이 논리면 짐바브웨의 독립운동을 주도했었으나 후에 독재자로 타락해 민간인학살, 인플레이션 등으로 나라 파탄낸 로버트 무가베도 국가영웅으로 찬양받아야겠네 참고로 독립운동 관련해서는 그 박정희한테 <우리 민족의 나갈 길>에서 독립운동한거 말짱 엉터리라고 까이기까지 함 + 꼴에 파묘 흥행 잘되는거보고 되도않는 저격질하는 꼬라지 참 보기좋다

역사를 재현하려 했지만, 균형보다 신념이 먼저다

역사에는 다양한 견해가 존재하기 마련이다. 하지만 한 역사적 인물에 대한 무조건적인 찬양은 역사적 견해가 아닌 선동이다. 역사적 견해가 분명히 갈리고 명암이 분명한 인물이 왜 넬슨 만델라와 같은 인물로 받아들여야하며 우리나라 영토 내 있는 독립운동가에 대한 적절한 대우도 못하면서 대통령이었다는 이유로 미국에서 지원을 받길 원하는지 모르겠다. 한쪽에만 치우쳐 제대로된 정보가 아닌 추측과 그 추측을 바탕으로 남을 깎아내리면서 자기 편을 내세우기만 하는 추악하고 추접한 생각이 틀에 박혀 버린 선정물로 이것은 영화가 아니다.

0점없나 . . 헌법전문에 명시된 419 혁명 정신은 이승만의 독재 행위에 대한 타도에 기초해 현 대한민국이 세워졌음을 분명히 나타낸다. 헌법정신을 뒤집어 이승만을 찬양하는 것이 소위 반국가세력이 아니고서야 뭐라고 설명할까. 본인이 이승만 일가친척이 아닌이상 이미 독재자로 국가가 평가를 하고 헌법 질서가 잡힌 수십년 흐른 지금 2024년에 굳이 이승만을 미화하고 추억하는 이유는 ‘현재’ 본인이 필요해서다. 본인이 정치, 종교적으로 북한을 욕하지 않으면 정당성, 정체성이 뚜렷하지 않게 된다. 어떻게보면 북한이 없으면 안되서(사랑하나?) 이승만을 미화할 수 밖에 없는 것이다. 목사는 자기가 필요하니까 북한, 정치, 역사 얘기를 한다. 목사만큼 말의 권력을 쥐고 있는 사람은 대한민국에 잘 없다. 정상적인 교회라면 그 시간에 예수님에 대한 얘기나 지역 사회 구제에 관한 얘기를 할 것이다. 만약 목사가 설교시간 등에 정치 얘기를 한다면 그 목사를 어떻게 파면시킬까 고민하는게 참다운 교회의 모습이 아닐까. 건국전쟁 단체관람을 간 교회에 다닌다면 이 교회가 정상은 아니구나, 생각할 수 있기를 바란다. 신천지와 교리만 다르지 정치참여가 신천지급이다. 그리고 정상교회는 생각보다 주변에 많으니 안심하고 다른 교회로 옮기길 바란다.

김일성보다 남한 사람 많이 죽인 런승만 국부라고 빠는 수준ㅋㅋㅋ 이딴 쓰레기 왜 만드는지... 산소 낭비입니다. 6.25 전쟁 때 죽은 남한 인구가 군인 민간인 다 합쳐서 52만 정도인데 보도연맹만으로 10~30만 학살한게 정론이고 일부 문헌에서는 100만 이상으로 잡기도. 제주 4.3 사건에다가 전국 각지에서 크고 작은 학살 건수만 10건이 넘는데 김구 죽이고 분단국가 세운, 전쟁도 아니고 자국민 학살하는 독재자를 ′국부′라고 하면서 알려주지 않은 한국사 어쩌구? 들어줄 필요가 없습니다. 그가 학살한 민간인과 이승만 때문에 후퇴한 민주주의 연구나 하시지요. + 요청하셔서 거리낌 없이 ″김일성 ㄱㅅㄲ″ 하겠습니다. 누가 됐든 ′독재자′ 옹호할 생각 전혀 없거든요 ^^

자신에게 반대하는 국민에게 빨갱이란 딱지를 씌워서 자국민을 오십만명 넘게 학살한 자를 광화문네거리에 부관참시해도 모자라거늘 이따위 파렴치한 영화를 만들다니 ㅠㅠ 히틀러 찬양에 대해 표현의 자유라는 괴변 들어본 적 있더냐 ㅠㅠ

제목부터 역겹다.... 한 줄로 끝내려고 했는데. 기본젹으로 팩트만 나열한것도 아니고 주장도 섞고 현역정치인도 나오는게 다큐라고 볼 수 있나 싶음. 게다가 국민들을 학살한게 작은 흠이라고 생각하는 사람들이랑은 말 섞기가 싫음. 그리고 이승만이 아니더라도 김구 박헌영 등이 대한민국을 건국? 하셨을 분들은 있었음 소위 '건국'이란 단어를 굳이 쓰는 사람들은 임시정부를 무시하는 사람들뿐

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 서울의봄 0.5 주고 이거 5점준 기록이 거의 다인 사람이 왜이리 많아요