다크 크리스탈

오래전 봤던 기억이 가물가물.. 주말의 영화였던 것 같은데.. 선과 악의 싸움. 악이 이기고 있지만 선도 노력해야 그 결과를 얻을 수 있다.. 아날로그 애니의 훌륭한 수공예! 이런것 보면서 옛시간을 추억한다.

Sesame street 창시자, 짐 헨슨의 뒤틀린 창의력. 스타워즈 세계관의 일부라고 해도 안 이상한 캐릭터와 공간 디자인.

정의는 반드시 승리한다

진짜 잘 만들었는데... 사실 재미없다...

세서미 스트리트와 반지의 제왕 사이

머펫들만 나오는 80년대 판타지인데 머펫들의 디자인이 비호감이다. 젠과 키라 니들도 예외는 아님.

짐 헨슨과 프랭크 오즈가 공동 감독한 영화 **'다크 크리스탈 (The Dark Crystal, 1982)'**은 개봉 당시 흥행 면에서 미묘하거나 다소 실망스러운 성적을 기록했습니다. 높은 제작비에 비해 총수익이 낮아 '투자 대비 성공'이라고 보기 어렵습니다. 📉 '다크 크리스탈 (1982)' 상세 흥행 분석 구분,금액 (US 달러),비율,비고 제작비 (Budget),"약 $2,500만",100%,당시로서는 상당히 큰 규모의 제작비였습니다. 전 세계 (Worldwide) 총 수익,"약 $4,100만 ~ $4,460만",약 164% ~ 178%,출처마다 약간의 차이가 있습니다. 북미 (Domestic) 총 수익,"약 $4,060만",, 수익성,미묘한 성공 (Moderate Success) 또는 재정적 실망,, * 총수익이 제작비를 약간 상회했지만, 마케팅 및 배급 비용(P&A)까지 고려하면 **순이익은 거의 없거나 손실**을 기록했을 가능성이 높습니다. * 일반적으로 제작비의 2~2.5배를 넘겨야 손익분기점을 넘는다고 봅니다. 이 영화는 2배를 넘기지 못했거나 간신히 넘긴 수준입니다. . 흥행 배경 및 평가 높은 제작비: 짐 헨슨이 고안한 정교한 퍼핏(Puppet) 기술과 독창적인 세계관을 구현하는 데 $2,500만 달러라는 큰 비용이 투입되었습니다. 낮은 기대치 대비 선전: 개봉 초에는 짐 헨슨의 이전 작품인 '머펫' 시리즈와는 달리 너무 어둡고 진지한 분위기 때문에 가족 관객에게 어필하기 어려울 것이라는 우려가 있었습니다. 하지만 예상보다는 좋은 성과를 거두었습니다. 1982년 북미 흥행 순위: 북미 박스오피스에서는 그 해 16위를 차지하며 완전히 실패한 것은 아니었으나, 제작 규모를 감안하면 기대치에는 미치지 못했습니다. 2. 장기적 평가 (컬트 고전) 문화적 영향: '다크 크리스탈'은 개봉 당시 흥행 성적은 미지근했지만, 이후 홈 비디오 시장에서 큰 성공을 거두며 **하이 판타지 영화의 고전(Cult Classic)**으로 자리 잡았습니다. 후속작: 2019년 넷플릭스에서 프리퀄 드라마 **'다크 크리스탈: 저항의 시대 (The Dark Crystal: Age of Resistance)'**가 제작될 만큼 오랜 시간이 지나도 강력한 팬덤을 유지하고 있습니다. 결론적으로, '다크 크리스탈'은 개봉 당시 상업적으로는 기대만큼의 큰 성공을 거두지 못했지만, 제작비는 회수했으며 이후 문화적 영향력은 매우 큰 작품입니다.

인형극은 애들 장난이라고 여겼던 내 편견을 깨부순 영화 인형들의 섬세한 움직임은 경이롭기까지 하다.