타이페이 스토리

나는 사람이 속물이라, 서사에서도 비용을 보게 돼. 서로의 생활비는 빠듯했고 그녀는 직업을 잃었어. 그는 빚보증을 서주고 도박을 하다 차를 날리고 뭐 버는 꼴을 못 봤는데 문득 돈을 쓰다 쓰다 다 못써버린 김형과 안형 그리고 아저씨가 생각나더라. 결국 불구경을 하다 아저씨가 나머지 돈을 불구덩이에 던져버리잖아. 난 돈을 다 날리고 모두가 비틀비틀 폐곡선을 그리며 집으로 돌아간 줄로만 알았는데 반푼 짜리 기억이더라고. 1964년 서울, 실은 여기서도 아침에 누군가는 떠나고 누군가는 창밖을 바라보며 이야기가 끝나지. 도시는 늘 같은 얘기만 해. 죽음을 견디지 못하는 곳에는 죽음만 남는다고

현대인이 겪는 영원한 고민을 쓸쓸하게 바라본다.

아메리칸 드림은 익지 않을 헛된 꿈에 불과한데, 그렇다고 리틀 야구처럼 삶이 간명했던 과거로도 돌아갈 수 없는 그에게 타이페이는 길바닥만 남았다. 시대의 변화를 마냥 거부하는 것은 옳지 않겠지만, 마치 시대가 개인을 거부하는 듯한 방황에는 동감한다.

감정이 북적이는 그 빠르게 변해가는 도시 속, 나만 그대로일까봐. Finding footing in the rapids of a burgeoning city.

감히 교과서라고 말하고픈 에드워드 양의 숨막히는 연출. 작금의 한국사회와 많은 부분이 닮아있는 80년대 대만사회를, 극장에서 간접적으로나마 경험할 수 있는 것만으로도 시대적인 가치이자 아름다운 영화적 체험.

공이 손에서 떠났을 때 어디로 갈지 예상 할 뿐, 피하지 못해 맞지만 않길.

개인과 시대가 충돌하는 까닭은 개인의 모자람인가 시대의 부박함인가.

허우 샤오시엔 감독이 연기를 한다는 점보다 이렇게 생기신 분이란 걸 알게해줘서 뜻깊은 영화였다. 에드워드 양 감독의 영화들을 보면서 90s80s 후지 필름 감성을 느꼈었는데 여기서 대놓고 후지쓴다고 ppl 광고 때려넣은 걸 보니 진짜로 쓰고 있었던 것이 아닌가하는 합리적 갓심을 느끼게 해준다.