L.A. Confidential

1997 ・ Crime/Drama/Mystery ・ USA

Average ★3.6 (5k)

Rate

Where to watch

Amazon

Overview

L.A. Confidential
1997 · USA · Crime
2h 16m

Three detectives in the corrupt and brutal L.A. police force of the 1950s use differing methods to uncover a conspiracy behind the shotgun slayings of the patrons at an all-night diner.

Cast/Crew

Rating Graph

Avg ★3.6
(5k)

Comment

100+

くらっしゃあ
5.0
【思い出映画】 ◇“ああ、映画を観たなあ”という満足感に浸った映画◇ ★死ぬまでに観たい映画1001本《第4版》選出★ 文句なしの傑作。映画館で観終わった後、“ああ、映画を観たなあ”という得も言われぬ満足感を覚えた映画は後にも先にもこれ一本。本作を観た後で、ジェームズ・エルロイの原作小説を読んだのだが、それを踏まえたうえで言うと、この原作小説をまともに映像化することはまず無理。そもそも２時間やそこらの時間では到底収まらない。ならば映画はどうしたか。長大で濃密な原作小説のディテールを無理に追うことをせずに、エド・エクスリー、バド・ホワイト、ジャック・ヴィンセンスという3人の男に焦点を当てた。これが見事にハマっている。3人の男が巴戦の如く織り成す相克が、映画をがっつり観応えのある傑作に押し上げている。彼らを演じたガイ・ピアース、ラッセル・クロウ、ケビン・スペイシーが素晴らしかったのは言うまでもない。またガイ・ピアース、ラッセル・クロウは本作の時点ではまだ無名に近い俳優だったのだから、この2人を抜擢した製作者の眼力もたいしたものだ。本作はその年のNYならびにLAの批評家協会賞で作品賞を受賞。しかしアカデミー賞では9部門でノミネートされるも対抗馬に『タイタニック』というモンスターがいたために、脚色賞と助演女優賞の2部門の受賞に留まった。ただ脚色賞を獲ったという点で、やはり作り手の方向性は正鵠を射ていたということだ。ちなみに劇中、エドの殉職した父親（原作では健在）のエピソードの中で出てきて、後々の展開の大きなポイントとなる【ロロ・トマシ】は原作にはない映画のオリジナル。これは見事だと思う。ただ一点、キム・ベイシンガーが助演女優賞を受賞したのだが、個人的には正直そこまでいいとは思わなかった。逆に男三人衆がノミネートすらされなかったのが今でも納得いかない。
211
hanako
3.5
2020/6/2 作中の人物名が、紛らわしい。更に、ケビンスペイシーとラッセルクロウの顔が似てる(と思うのは私の顔面認識機能の低下なのか？)ので、序盤はちょっと理解が追いつかなかった(汗)。 ◆ 後半の伏線回収からは一気に進むし面白かった。
90
Izumi
4.5
主役はラッセル・クロウ演じる仲間思いで腕っぷし強いヤツなんだろうけれど、ほかにも、世の中達観してうまく渡り歩いてるヤツ、出世欲丸出しのヒヨッコなのに切れるヤツ…など、主だった登場人物をみなうまく描いていて、世の中の悪事がいろんな視点から見えたりして痛快。話は入り組んでいるようで、どんどん集約されていき、最後まで息つく暇のない展開、サイコー！どうしてオレは刑事になったんだっけ…と振り返り自分を立て直していく、バドとエド。最初は水と油だったこの二人が、お互いを必要としていくところがとても印象的だった。ところで、50年代が舞台とのことで、映画館でかかってる映画はローマの休日だったり、パーティに招かれて後ろで演奏してるのがチェット・ベイカーカルテットだったり、ニクいね〜てか、本当にチェット似の人がペット吹いてたんだが…凝ってる〜！ …それにしてもラッセル・クロウってこんなにハンサムでカッコよかったのね〜〜（笑）
90

映画好きは必見！

WATCHAで映画をもっと楽しもう

WATCHA

映画好きは必見！

WATCHAで映画をもっと楽しもう

WATCHA

映画好きは必見！

WATCHAで映画をもっと楽しもう

WATCHA

Where to watch

Amazon