시녀 이야기

![[운영] <햄넷> 20% 할인_보드배너](https://an2-img.amz.wtchn.net/image/v2/Og9Y6ZnKP4IMflSnEYv7Qg.jpg?jwt=ZXlKaGJHY2lPaUpJVXpJMU5pSjkuZXlKdmNIUnpJanBiSW1KbklsMHNJbkFpT2lJdmRqSXZjM1J2Y21VdmNISnZiVzkwYVc5dUx6RXlPRGszTkRrMk1UQXhNRGcxTkNKOS5ReWRaV0RSNGQwUTVVakl3OE9rVVI3aGtDaTQ0M0Z2UDJRcWtMWE1XRVlv)
![[운영] <햄넷> 20% 할인_보드배너](https://an2-img.amz.wtchn.net/image/v2/rMHEMZTez3HUfl62RTIWyQ.jpg?jwt=ZXlKaGJHY2lPaUpJVXpJMU5pSjkuZXlKdmNIUnpJanBiSW1KbklsMHNJbkFpT2lJdmRqSXZjM1J2Y21VdmNISnZiVzkwYVc5dUx6TXlOalF3T0RNeE16VTFNelU1SW4wLmdKeXkxbzVrdkExNndqcUMyQW1RX21vaDVFVlZCczNFVUd2ZTUtS1hybEk=)
성과 권력의 어두운 관계를 파헤친 섬뜩한 미래 예언서 <시녀 이야기>의 특별 양장본이 황금가지에서 출간되었다. <시녀 이야기>는 마거릿 애트우드가 1985년 발표한 장편소설이다. 이 작품은 출간되자마자 「뉴욕 타임스」, 「워싱턴 포스트」의 베스트셀러에 올라, 수개월 동안 그 자리를 지키면서 애트우드를 일약 화제 작가로 급부상시켰다. 발표 당시 이 소설은 여성을 오직 자궁이라는 생식 기관을 가진 도구로만 본다는 설정 때문에 큰 충격을 불러일으켰으며, 출간한 지 30년이 되어가는 오늘날에 와서는 성과 가부장적 권력의 어두운 이면을 파헤친, 작가의 예리한 통찰력으로 인해 시대를 뛰어넘는 고전으로 평가받고 있다. 최근 Hulu 채널을 통해 드라마로 새롭게 선보이며 또다시 주목받고 있다. 현재(2017년 5월) 미국 최대 인터넷 서점인 Amazon 차트 1위에 등극하였다. 21세기 중반, 전지구적인 전쟁과 환경 오염, 각종 성질환으로 출생률이 급격히 감소하면서 미국은 극심한 혼란 상태에 빠진다. 이때를 틈타 가부장제와 성경을 근본으로 한 전체주의 국가 '길리아드'가 일어나 국민들을 폭력적으로 억압하는데, 특히 여성들을 여러 계급으로 분류하여, 교묘하게 통제하고 착취하기 시작한다. 이에 평화롭게 살던 여인 오프브레드는 어느 날 갑자기 이름과 가족을 뺏긴 채 사령관의 '시녀'가 되어, 삼엄한 감시 속에 그의 아이를 수태하도록 강요받는다.
상실 끝에 남은 이름 ⟨햄넷⟩ 📜
지금, 왓챠에서 20% 할인가로 만나보세요!
왓챠 개별 구매
상실 끝에 남은 이름 ⟨햄넷⟩ 📜
지금, 왓챠에서 20% 할인가로 만나보세요!
왓챠 개별 구매
Where to buy
본 정보의 최신성을 보증하지 않으므로 정확한 정보는 해당 플랫폼에서 확인해 주세요.



Katharina
5.0
가임여성지도도 있는데 이런 세상이 오지 않으리라고 누가 확신하지?
yure
5.0
처음 이 이야기를 접하고 나서 너무 큰 충격에 빠져 한동안 멍한 상태에서 벗어날 수가 없었다. 그러나 가만히 생각해보니 소설속 길리아드의 모습이 2017년 대한민국의 사회구조와 너무나 닮은 점이 많아 소름끼칠 정도였다(여성/피해자를 탓하게 만드는 사회의 메세지, 시부모와 아들의 유대관계속에 의도치않게 끼어들어간 며느리의 모습, 겉으로는 여성들에게 순결할 것을 강요하며 성적인 논제를 쉬쉬하지만 뒤에선 남성들에게만 무한한 자유를 제공하는 사회시스템 등...) 다음 세대에 이런 가치관 이런 사회를 물려주지 않으려면 지금 내가 여기서 할 수 있는 일 내야하는 목소리가 어떤 것일지 생각하게 만들어 준 고마운 책이기도 하다. ps. 한번 자유를 맛본 사람은 그 이전으로 결코 돌아갈 수 없다.
이정하
4.0
1984가 권력에 관한 이야기라면, 시녀이야기는 가부장제에 관한 디스토피아
더블에이
4.5
여자를 통제할 수 있는 가장 손 쉬운 방법, 일을 못 다니게 하는 것. 거기서부터 모든것이 시작된다. 너무나 현실적인 소설 앞에 정신이 번쩍 든다. 페미니즘이 한국 사회서 불타오르고 있지만 남성들은 내심 우리를 봐주고 있다는 생각을 하고 있단걸 간혹 느끼곤 한다. 니들 밥그릇 다 뺏음 어쩔건데. 뭐 어쩔 수 있겠어? 너희가? 다시 집으로 돌아가서 우리가 주는 사랑에 기대야지? 이런 일이 일어날 수 있다. 우리는 물리적으로도 정치적으로도 현재 그들보다 약세다. 무섭다. 여성은 얼른 힘을 길러야한다. 대등해질 수 있게. 반격에 대비해야한다.
져니
4.0
가공의 세계이지만 과연 「가공」의 세계인가.
김태영
4.5
마거릿 애트우드는 오래전에 노벨상을 받아야했다. 2020.1.24
단디
3.0
상당히 불친절한 소설이다. 디스토피아를 기반으로 둔 소설은 리얼리티에 충실해야 한다. 이 사회가 어쩌다 디스토피아로 변모하게 되었는지를 설명해야 독자가 소설을 읽을 때 공감을 할 수 있기 때문이다. 그러나 이 소설은 정확히 몇 년도의 상황인지, 왜 디스토피아가 되었는지, 주인공은 왜 시녀가 되었는지 등등 소설을 읽을 때 생겨나는 궁금증에 대한 해답이 없다. 그나마 시대 상황을 '컴퓨터를 사용했다'라는 말을 통해 유추할 수 있는데, 이 마저도 소설 중반에 이르러서야 가능하다. 무엇보다도 답답했던 건 각각의 역할에 대한 설정과 설명이 부족하다는 점이다. 이 소설이 '페미니즘'과 '디스토피아'로 회자되는 이유는 역할에 개인이 한정된 삶을 살아야하기 때문이다. '시녀' 역할을 배정 받은 주인공은 한 생을 수태하기 위해 살아야 한다. 여성 인권이 현실보다도 더 추락하고 암울한 상황을 그려냄으로써 독자들이 경계심을 품도록 한 목적은 이해한다. 그러나 시녀와 부인, 수호자, 사령관 등등 각각의 역할을 어떻게 배정 받으며 정확히 어떤 행동을 취해야 하는지, 저항하는 세력들은 도대체 무엇을 목표로 하며 이 디스토피아 사회가 어떻게 붕괴되었는지에 대한 말이 없다. 궁금증과 질문은 잔뜩 만들고 모든 것은 독자가 알아서, 스스로 해결해야만 한다. 감상평을 쓰는 지금도 이해하지 못한 것들에 대해 답답하다. 왜 이 소설이 유명한지도 여전히 모르겠다. 일주일이면 다 읽었을 이 책을 포기하지 않기 위해 두 달간 붙잡았던 게 경이로울 따름이다.
VVV
4.0
This may contain spoiler!!
Please log in to see more comments!