Flame In The Valley (英題)

비극이 비극을 낳고, 인정은 불탄다.

로맨스는 그저 그랬지만, 후반부 군인들이 마을로 들어오고나서 산불이 나기까지 장면들은 대단히 에너지가 넘쳤다. 그래서 다 보고나니, 뭔가 영험한 경험을 한 거 같다는 느낌마저 들었다.

반드시 재평가되어야 할 걸작! 전쟁의 참상과 인간의 욕망의 문제를 스릴러적인 긴장감 속에 빼어나게 그려낸다. 영화의 말미에 가면 산불로 인해 대나무 숲이 사라지는데 그렇게 됨으로써 영화의 대부분의 서사 또한 사라지게 된다. 왜나하면 이 영화의 주요 이야기의 동력인 신영균과 도금봉은 죽고 주증녀는 대나무 숲 속에서 있었던 일들에 대해 발설하지 않을 것임에 틀림없기 때문이다. 실성한 노인만이 진실을 알고 있으나 실성한 사람의 말을 사람들이 믿을 리 만무하다. 영화의 마지막 쇼트는 신영균의 시신 앞에서 오열하는 주증녀의 모습을 보여주는데 산불로 인한 연기에 의해 화면이 피사체를 거의 알아볼 수 없을 정도로 하얗게 변한다. 즉 이 영화는 원점으로 돌아가는 것이다. 관객만이 이 영화의 진실을 알고 있다. 이건 놀라운 성취가 아닐 수 없다. 이 지점에서 <산불>의 모던함에 대해 반드시 지적해야 할 것이다. 불에 태움으로써 서사를 증발시키는 방식은 놀랍게도 이창동의 <버닝>과 닮아있다. <산불>은 일정 부분 <버닝>의 서사 전략을 선취하고 있다. 관객만이 사건의 유일한 목격자가 되는 서사 진행 방식은 흥미롭게도 이마무라 쇼헤이의 <붉은 살의>와도 유사하다.

에로틱하면서도 어느 순간엔 호러 영화를 방불케하는 섬뜩한 연출이 돋보인다. 감각적인 플래시백은 감탄을 자아낸다. 근현대사의 비극을 예술가의 뛰어난 감각으로 조명한다.

이념과 상관없이 상처입은 여성들의 잔혹사. 그렇게 고귀하신 국민학교 선생님도 아랫도리는 어쩔 수 없으셨나 보다. 첫 정을 통하는 장면도 선생님의 강한 의지였던 것 같은데. 후반부 CG 없는 산불 장면, 인상적이다.

차범석의 희곡을 영화화한 김수용 감독의 1967년 작품. 전쟁으로 인해 남자들이 사라져버린 마을에서 살아가는 여성의 욕망이 적극적으로 발현되는 장면에서 영화의 독특한 생기가 솟구친다. 페미니즘의 시각으로 재해석할만한 작품인데, 몇몇 신들은 촬영 또한 인상적이다. 유튜브 한국영상자료원에서 볼 수 있음.

이야기 자체가 재미있네. 우리나라 고전 중에 괜찮은 영화가 생각보다 많다

이념 위에서 펄떡이는 욕망의 생동감이 시대를 앞서서 대담하면서 리얼하다. 영화적으로 세련됐으면서도 토속적인 해학과 흥을 함께 갖췄는데, 조연 황정순과 한은진의 실감나는 연기대결도 그 맛을 살린다.