sendo akira2.5감독 자신이 슬래셔무비에 얼마나 해박한 지식을 가지고 있는지 시작부터 끝까지 자화자찬하느라 정신이 없다만 결국 기존 80년대 전통적 슬래셔물에 설정을 어느정도 비트는 형태만 취할뿐 장점을 고스란히 가져오지도 못하고 진일보한 모습도 보여주질 못한다!! 또한 코미디를 첨가했다만 그다지 우습지도 않다!! "스크림"에 호러영화광 랜디가 탄탄한 구성에 더욱 맛을 내는 토핑같은 역할을 했다면 이 영화에 "척"이라는 인물은 그 랜디라는 인물에 비교해 입만 살고 작품성은 받쳐주지 못하고 있는 현대 슬래셔물이 그때와 비교해 얼마나 퇴보했는지만 여실히 보여주고 있다いいね8コメント0
나프탈란자3.0슬래셔장르에 대한 지식이나 애정은 알겠는데 정작 영화가 애매모호. 코미디라 하기엔 타율이 낮고 슬래셔라 하기엔 너무 무덤덤. 나쁘진 않지만 장점도 딱히 안보인다.一番最初に「いいね」してみましょう。コメント0
잔인한詩2.0드루의 장난으로 가면을 쓰게 된 샘은 동료 강사들을 다 죽이는데 죽은 줄로만 알았던 이마니와 순수 처녀 제이미만 살아남는다 공포 영화 가게 점원 척이 제이미만이 샘을 막을 수 있다고 하자 이마니는 제이미를 죽이려 하나 제이미가 처단한다 이마니의 주검을 본 샘은 가면을 가까스로 벗기고 공포 영화의 법칙을 깨뜨리고 제이미와 같이 조각가 무덤에 가면을 묻는 걸로 해결하려 하지만 가면을 쓴 제이미에게 당하고 만다 *** 공포 영화 공식으로 사건과 서사를 전개시키면서도 결말은 뒤트는 형태다 비슷 유의 영화가 있었는데 기억이 나질 않는다 좀비 영화인데 좀비 영화 얘길하는 것과 같은 식이다 2 / 5一番最初に「いいね」してみましょう。コメント0
sendo akira
2.5
감독 자신이 슬래셔무비에 얼마나 해박한 지식을 가지고 있는지 시작부터 끝까지 자화자찬하느라 정신이 없다만 결국 기존 80년대 전통적 슬래셔물에 설정을 어느정도 비트는 형태만 취할뿐 장점을 고스란히 가져오지도 못하고 진일보한 모습도 보여주질 못한다!! 또한 코미디를 첨가했다만 그다지 우습지도 않다!! "스크림"에 호러영화광 랜디가 탄탄한 구성에 더욱 맛을 내는 토핑같은 역할을 했다면 이 영화에 "척"이라는 인물은 그 랜디라는 인물에 비교해 입만 살고 작품성은 받쳐주지 못하고 있는 현대 슬래셔물이 그때와 비교해 얼마나 퇴보했는지만 여실히 보여주고 있다
나프탈란자
3.0
슬래셔장르에 대한 지식이나 애정은 알겠는데 정작 영화가 애매모호. 코미디라 하기엔 타율이 낮고 슬래셔라 하기엔 너무 무덤덤. 나쁘진 않지만 장점도 딱히 안보인다.
익난
1.5
들고 있는 패를 다 까서 보여 주길래 어디서 오는 자신감인가 했다. 자신감이 아니라 무식함이었다.
잔인한詩
2.0
드루의 장난으로 가면을 쓰게 된 샘은 동료 강사들을 다 죽이는데 죽은 줄로만 알았던 이마니와 순수 처녀 제이미만 살아남는다 공포 영화 가게 점원 척이 제이미만이 샘을 막을 수 있다고 하자 이마니는 제이미를 죽이려 하나 제이미가 처단한다 이마니의 주검을 본 샘은 가면을 가까스로 벗기고 공포 영화의 법칙을 깨뜨리고 제이미와 같이 조각가 무덤에 가면을 묻는 걸로 해결하려 하지만 가면을 쓴 제이미에게 당하고 만다 *** 공포 영화 공식으로 사건과 서사를 전개시키면서도 결말은 뒤트는 형태다 비슷 유의 영화가 있었는데 기억이 나질 않는다 좀비 영화인데 좀비 영화 얘길하는 것과 같은 식이다 2 / 5
Yves Klein
2.5
포악한 살인마 그루트(?)와 함께 떠나는 슬래셔 무비의 법칙 속으로.
임현재
見たい
로튼 토마토 60% 5.40 IMDb 5.9 알로시네 언론 --- 일반 2.4 2021.06.07
수리남.C
2.0
실시간으로 중개되는 살인사건의 현장과 전지적 참견시점
나경호
3.0
ネタバレがあります!!
さらに多くのコメントを見るには、ログインしてください!