ブラックバッグ

상영관 밖을 나서면 기억나지도 않을 의심과 계략들이 쫀득하게 펼쳐진다.

철두철미한 그들의 퀘스천 #😎 #CGV

Good : 감독과의 두뇌 게임을 즐긴다면? Caution : 감독과 관객의 끝없는 밀당에 지친다면? https://blog.naver.com/teruloved/223799295429

'섹시하고 번듯한 엉망진창'을 구경하는 재미, 딱 거기까지.

“테이블 위 오고가는 눈치싸움에 여러 등 터지는 새우들” 클래식한 스파이 영화의 숨막히는 순간을 오랜만에 느껴볼 수 있어 좋았지만, 혀를 휘두르는 두뇌게임은 조금씩 졸음을 쏟게 만들기도 했다. 범인 찾기와 더불어 사랑과 믿음 그리고 의심 사이에서 보여주는 직업적인 요소와 속고 속이는 그들의 아슬아슬한 줄타기에서 우리의 추리도 휘청휘청거린다. 아쉬운것은 그토록 주고받은 이야기들과 눈빛들이 휘발성이 강하다는 것이다. 그들만의 리그에 관전으로 참여는 했는데, 고개만 좌우로 왔다갔다 흔들며 대화만 엿듣다 퇴장한 느낌이다.

사랑과 믿음에 대한 파인다이닝 적 해석과 접근 4/5점 껍데기는 전형적인 영국식 첩보 스릴러의 형태를 띄고 있는데 팅커 테일러 솔저 스파이에 대학살의 신이나 퍼펙트 스트레인저를 섞어낸 말 그대로 혀를 이용해 상대의 뇌 속을 이리 저리 살피는 모습을 하고 있다. 하지만 내가 본 이 영화의 실체는 조지와 캐슬린이 서로의 사랑을 다시 확인하는 과정을 다룬 사랑 이야기라는 생각이 든다. 슈뢰딩거의 고양이 처럼 캐서린은 조지를 배신했을 수도 있고 안했을 수도 있다. 만약 상대방이 나를 정말 사랑하고 싶은지 알고 싶을 때 우린 어떤 선택을 할 수 있을까? 직접적으로 물어볼 것인가? 간접적으로 돌려말한 것인가? 상대의 행동이 거짓이 없는지 증거를 찾을 것인가? 상대에 대한 의심이 생겼을 때 우리가 선택할 수 있는 선택지는 무수히 많이 있으나 소더버그 감독은 ‘시간을 충분히 갖고 믿음으로 상대를 기다리는게 제일 좋은 선택지’라고 생각하는 것 같다. 물론 감독의 사랑에 대한 생각을 첩보 스릴러로 외형을 바꿔 만들어낸 90분 짜리 파인다이닝 레스토랑의 코스 요리라는게 이 영화의 전부이고 뭔가 화려하고 자극적인 맛의 음식을 배부르게 먹길 희망한 손님들은 이 레스토랑에 별점을 후하게 주지 못하겠지만 자극적인 음식(영화)에 실증난 지적 자극이나 호기심을 채우길 희망하는 손님(관객)들에게는 꽤나 의미있는 선택지이자 모험이 될 수 있다 생각된다. 케이트 블란쳇의 의상이나 헤어 스타일이 내가 좋아하는 중년 여성의 스타일을 하고 있어서(특히 처음에 드레스이나 가죽 재킷의 청바지 룩) 너무나 만족스러웠다. 마이클 패스밴더의 쉐임에서의 모습과 너무나 대비되는 모습이라서 기분이 묘했다 쉐임에서는 사랑이 이성의 눈을 멀게 해 본능에 충실한 젊은 맹수의 모습이었다면 블랙 백에서는 이성이 사랑을 더 깊게 숙성시킨다는 것을 알고 있는 불혹의 노인의 모습을 보여주는 것 같다. 소더버그 감독의 작품이 흥미롭다는 생각이 든다. 체 게바라 시리즈 때와는 비교할 수 없을 정도로 잘 숙성된 음식들을 먹는 기분이다.

섹시 스윗하게 차려 갖춘 첩보 탐정물의 멋. 🕶 250323 CGV에서.

진짜 요원들이 마피아 게임하면 이렇게 할거같음. 충분하지 않은 서사, 로직하기만한 대사와 전개들. 속도감 있고 재미있는 스릴러나 추리극을 기대했다면 많이 실망할듯.