ゴールデンボーイ

ブライアン・シガーのキング映画良かったですね。ホラーホラーしてないのにちゃんと怖い。音楽もいい。 　小説、読了こっちのラストもいいですね。どっちもいい。

この映画「ゴールデン・ボーイ」は、スティーヴン・キングの原作を「ユージュアル・サスペクツ」の才人ブライアン・シンガーが映画化した、心理サスペンスの異色作だ。 善良なひとりの少年が、自分自身の中に眠る"悪の心"に支配されていく様を、じっくりと描き出していく。 ロサンゼルス郊外に住む高校生のトッド(ブラッド・レンフロ)は、成績優秀、スポーツ万能の優等生だった。 そんな彼がホロコーストについて勉強を進めるうちに、アーサー(イアン・マッケラン)という、ひとり暮らしの孤独な老人が、アウシュビッツの副所長で、"吸血鬼"と呼ばれた戦争犯罪人クルトであることを知ってしまう。 トッドは、それをネタにクルトを手玉に取り、収容所の実態を聞き出す。 それは単に探求心から生まれた行為であったが、クルトが語る残虐な話によって、彼はしだいに、"悪の魅力"に取り憑かれていくのだった------。 この原作の小説は、映画化するのが非常に難しかったのではないかと思う。 ナチスの重要戦犯である老人とスポーツ万能で成績も優秀な若者の交流、そして、心の奥底に潜む残虐性の目覚め。 キャラクターを描き出すだけでも至難の業なのに、その心の変遷までも浮き彫りにしなければならないのだ。 結論から言えば、やはり満足のいく出来栄えではなかったように思う。 まず、序盤での老人が若者にナチスの殺戮の話を聞かせる部分だが、ここはあまりにもあっさりとし過ぎた感がある。 もっと、ねっとりと汗がにじむほどに重い時間として引っ張っても良かったのではないかと思う。 そして、ナチスの戦犯であるイアン・マッケランが"狂気"を演じるには、やや弱い。 ナチスの制服に身を包んだイアン・マッケランが、ブラッド・レンフロの命令で家の中を行進する場面は、強烈な見せ場になっていたが、しかし、全体的には、ブライアン・シンガー監督による"狂気の演出"も今一つの感があった。 例えば、スタンリー・キューブリック監督などに較べると、まだまだ遠く及ばないと思う。 しかし、この二人のピンと張りつめた糸でも引き合うような、微妙な心の駆け引きは、なかなか巧みに描かれていて、見応えがあったと思う。 互いの弱い部分を抉り出しては、互いに優位に立とうとするあたりの描写はなかなかスリリングでハラハラさせる面白さに満ちていたと思う。 そもそも、考えてみれば、人間の本質的な"邪悪"とは、人間の弱さを象徴するものなのかもしれない。 それにしても、清く明るい郊外の町に、過去最悪の邪悪な行為を持ち込んだ舞台設定は見事というしかない。 ともかく、スティーヴン・キングの原作に大胆なアレンジを施し、単なる悪夢や殺人の物語になってしまうことのないように細心の注意を払ったと思われるブライアン・シンガー監督の熱意は買いたいと思う。 そして、何より、この難しい原作に真正面から取り組んだその姿勢こそが、賞讃に値すると思う。

街で見かけた老人はまさかの元ナチス将校だったなんてー 成績優秀、裕福な家庭環境でなに不自由なく育った青年がホロコーストなどナチスの残虐行為に興味を持つ… それが若さ、なのでしょうか。。。 ▫︎ イアン・マッケランが演じ分ける街に溶け込む人の良い老人と、ナチス元将校の記憶が蘇った瞬間の狂気の演技は素晴らしいの一言だった。 軍服を違和感なく着こなす所も素敵だし。 ▫︎ 今は亡きブラッド・レンフローの徐々に正気を失うような、残虐性に目覚めていく過程、微妙な言動の変化、完全に悪堕ちしてしまうまで、イアン同様その演じ分けが本当に素晴らしいと思った。 ▫︎ 戦争時、過去の犯罪、 ーでは終わらないナチスの恐ろしさを改めて感じる恐ろしい映画だった。

★4、イアン・マッケランに捧げる。

何だか突然パワーバランスもの観たくなって観ました。  優等生(ブラッド・レンフロ)が、近所に住んでるおじいちゃん(イアン・マッケラン)が、実は隠れ住んでるナチの戦犯だと気づき、バラすぞと脅して昔の拷問話を聞き出したり、軍服着せて歩かせたりと、ちょっお前っ、高校生風情がサー・マッケランに何させてんの！？な映画です。  原作はスティーヴン・キング「恐怖の四季」の転落の夏「ゴールデン・ボーイ」。 春は希望の泉 「ショーシャンクの空に」、 秋の目覚め 「スタンドバイミー」という名作映画の強豪チームの中、唯一残ってた冬の物語「マンハッタン奇譚クラブ」に、2012年映画化の話上がってたようなんだけど、2020年、なんら音沙汰ない気がするんですが・・・  さて、他の名作2作に比べてあまりこの映画の名前上がってこないことからもお察しな通り、映画の評判悪めなようなんですが、私は結構好きでした。何だかんだブライアン・シンガー監督の作品好きだし。  少年と老人の関係は、共依存というより共鳴って表現の方が近いかな？ 2人の中で眠っていた残虐性が、お互いの共鳴によってどんどん表に出てくる過程とかも面白かったし、軍服シーンのイアン・マッケランの狂気も最高でした。 やっぱりめちゃくちゃ軍服似合うし、どんどん早くなる歩調に不安を煽られる感じがすごかった。ブラッド・レンフロの目のヤバさや冷たさも良かった。  2人のパワーバランスが逆転する様とか、お互いがお互いの人生を左右してしまう弱みを握ってて、いつの間にか運命共同体のような後戻りのできない関係になってしまう様とか、戦争映画じゃないにも関わらず、支配、恐怖、残虐性、狂気といったナチス的要素・・・というか、人間が心の底に隠し持ってる黒い部分を抉り出すように描いてるところとかもお見事だと思うんだけど何がダメなのかな？   でも、ラストが原作と違うらしいので、原作読めば意見変わるかもしれません。 確か、本持ってるのに積読して10年以上経ってる筈。映画は観たし、もういいよね？ってことで原作のネタバレ読んだら、確かに原作のラストの方が良さそうなので、原作から映画って順番で観てたらちょっとがっかりしたかもしれません。 少年の狂気が発露しちゃうか秘められちゃうか。 でも、この辺どっちがより恐ろしいかは好み次第な気がするし、何だかんだで私はどっちとも好きそうです。

なんだかね。

元々ちょっとズレている少年。関わりを持つことで内なる残忍さが目覚めていく…のは分かるんだけどもう少し深みがほしかった。 闇堕ちしました、だけで終わったら見ている立場からすると「でしょうね」の感想しか出てこない。元々やべー奴だし。 設定は面白いのに薄っぺらい映画だった

完全に人を選ぶ作品 少年と老人の間で起きている事 そしてそれぞれの内面の機微が理解できない人は全く楽しめないと思う