달은 무자비한 밤의 여왕

200413 어릴 때는 그냥 단순히 러시아적인 외형을 띄고 있어서 러시아 혁명의 월면 변주곡으로 여겼는데, 웬걸 정반대의 방향이다(굳이 비교하자면 미국 독립전쟁을 따온 느낌). 오히려 아인 랜드의《아틀라스》의 주제(자유, 자유 그리고 자유)와 겹치는 부분이 많다. 스타쉽 트루퍼스와 같은 저자라는게 믿기지 않을 정도로 '자유'에 대한 태도가 정반대. 아마 인공지능을 다룬 SF 중 손꼽힐 정도로 호감형 ai를 창조해내는데 성공한 것 같다. 고립된 채 달의 지하에서 삶을 영위해나가는 공동체를 상당히 세세하게(기술적인 측면보다는 사회학적, 인류학적 측면에서) 묘사한다. 아쉬운 점은 좀 '활극'의 느낌이 강하다. 데우스 엑스 마키나로 초지능 컴퓨터가 있는 것도 모자라 갈등들이 너무 쉽게쉽게 풀린다. 긴장감을 잔뜩 쌓고 터트리는데, 폭발이 조금 아쉽다. 강렬한 전투 묘사를 기대하면 절대 안 될 듯. 작품에서 정치극이 거의 9할은 차지한다. 우주벌레들을 썰고 터트리는 대신 앉아서 입으로 싸우는 걸 보는 느낌...

‘그것은 강아지를 낑낑거리게 하고 사람들을 자살하게 하는 이유였다. 바로 외로움이다. 나보다 100만 배는 빨리 생각하는 컴퓨터에게 1년은 얼마나 긴 시간이었을지 잘 모르겠다. 하지만 아주 긴 시간이었을 것은 틀림없다.’

2023.03.24 달 세계의 농담쟁이 AI컴퓨터가 지구를 향해 돌맹이를 던지기 시작했다. 제목이 너무 매력적인 소설. 하지만 옛날 소설이다보니 재미면에서는 ... 음... 지금 내 주변에서 가장 이슈가 되고 있는 것들 중 하나가 원하는데로 그림을 만들어주거나 원하는 무엇이든 답을 주는, 인공지능라는것... 인공지능 ai라는 말 자체는 그 전부터 있었지만, 단어만 존재할 뿐 정말로 그것이 세상에 실제하는지는 알수가 없었는데... 몇년전에 학습형 인공지능이 세계 최강의 바둑기사들을 상대로 승리를 하거나 하는 일들이 발생하더니 이제는 그림을 그려주거나 소설을 써주거나 여행일정을 짜주는 등의 수준에 이르렀다. 결국 내 직업도 언젠가 인공지능이 대체할 가능성이 매우 크다. 현재로선 부족한 컨셉원화를 인공지능에게 맡겨볼까 등등의 논의가 실제로 회사에서 오가고 있는 수준이긴 하지만... 원화가를 대체하는 인공지능이 모델러도 대체하지 말란 법은 없지 않나... 이 소설에서는 한술 더 떠서 혁명을 주도한다. 물론 혁명 자체는 인간들의 생각이었고, 인공지능은 그저 재밌는 농담을 배워보고 싶었던것인데... 그 농담을 받아준 유일한 사람의 편에 선것이다. 소설을 쓸 당시에는 미래의 이야기였는데 이제는 많이 가까워진 이야기. 이미 인공지능이랑 대화를 나누며 산지도 꽤 오래되었고, 소설속의 아담처럼 가상의 이미지를 만들어내는것도 이제 가능해졌다. (아직 영상으로 생성하는것은 좀 어려운 편인것 같은데, 뭐 그정도야 금방 되지 않겠나...) 아직 인공지능이 혁명의 계획을 이뤄내고 수행하는 능력까지는 도달하지 않았지만,... 뭐 지금도 여행일정같은거는 충분히 짜준다고 하니, 혁명계획 수립도 먼 이야기같지는 않다. 물론 나는 인공지능이 자기랑 친한 사람을 위해서 혁명계획을 수립하는것은 원치 않는다. (차라리 그가 다가올 미래의 재앙을 막기 위해 스스로 혁명을 꿈꿨다면 그것도 나름 좋았겠지만)... 그래서... ... 인공지능이 스스로 나에게 농담을 건네는 일 만큼은 앞으로는 없어야 하지 않을까...

공짜 점심은 없다! TANSTAAFL!

중간 중간 하차각 섰음. 지루해서. 하지만 완독하고 후회는 없다.

1. 명작. 언제쓰인 이야긴지 자꾸 확인하며 읽게된다. 2. 트위터에서 읽었습니다. 대가없는 소고기는 없다, 호의는 돼지고기까지다라고 얘기하신분이 이 분이라고 ㅋㅋㅋ (물론 농담으로)

TANSTAAFL.

다른 거장들의 작품처럼 경이로운 망원경은 아닐지 모르나 이토록 매혹적인 반사경은 하인라인의 작품뿐이다. 반사된 자화상에 눈을 떼지 못하겠다. 술술 읽어나가다보니 작품 속 이야기와 우리의 역사가 다를 바 없어진다. - 작가의 여성관은 한계가 분명해 보이지만 120년 전 사람인걸 생각하면 뭐.