星ゆたか4.02024.11.17 2023年東京国際映画祭グランプリと監督賞受賞作品。 監督はスペイン出身のロドリゴ·ソロゴジエン(81年生)。 物語は実話で1997年オランダのマーティン·フェルフォンダ&マルゴ·プール夫妻が。 スペイン山岳地帯ガルシアの小さな村サントアージャで有機農業を始める為に移住して起こされた事件に基づいている。 そのニュースに『何故そんな事件に遇いながら同じ土地に住み続けるのか?』と監督が婦人のマルゴ·プールさんに取材し。 イザベル・ペーニャという女性と脚本を練った。 原題は『獣たち』([AS BESTAS])。 都会と田舎の男達の確執を。 開巻光景の『素手で馬を捉え放つ』野生のけものの性質に捉えている。 オランダ夫妻をフランス夫婦に置き換えたのは。 被害者への敬意と、昔からスペインとフランス人にあるライバル意識からであるそう。 アントワーヌとオルガ夫妻は移り住んで2年。 隣家の兄弟(母親と3人暮らし)と仲が悪く。 村の風力発電計画に義援金が出る話に夫妻が反対してから益々仲違いになっている。 嫌がらせ(①道でアントワーヌの車が故障、たまたま通りすれ違いの隣家の弟が自分の車に乗らせようと声掛けして何度も発車し面白がる)(②夜間夫妻の車の帰路に待ち伏せ、兄弟の車で妨害、夫妻に難癖をつけ怖がらせ)が続き、その中でも決定的になったのは。 夫妻のトマト栽培畑の資源水小屋に自動車のバッテリー2個を夜間投げ込み。水質に銅要素を混入し。全滅させた事だった。 それらの嫌がらせが続き、前半の“映画の彼らの人間関係の山場”の場面。 酒場でアントワーヌが隣家の兄弟ジャンとロレンソに酒を振る舞い本音を語り合う所だ。 まずアントワーヌ。 『あんたらは、私たちをこの土地から追い出したいのだろうが。トマト全滅で資金も減って、それもかなわない。 俺は若い頃は無茶苦茶だった。しかしここへ来て昔からの自然の風景に心が落ち着いた。そんな美しい村に風力発電は景観を損うから反対している。古民家の修復もその為だ。義援金が入ったら何か計画があるのか?』 すると隣家の兄。 『お前らはこの土地に来て2年だろ。俺は50年、弟は47年、母親は70年。ここで生きてるんだ。汚くて仕事も辛く嫁の来てもない、義援金を貰って何が悪い!貰ったらタクシーをよんで豪遊するんだ。』 ここでそれまで単に意地の悪い隣家兄弟の悪人描写(酒に酔っては嫌がらせの連続)から。 その彼らの気持ち、本音を聞き出す《シークエンスショット》の長回しを設けることで。 見ている観客も同じ空間にいるような感覚にさせ。 登場人物の人間性の底に潜む感情·想いに興味を持たせる効果が生まれるのだ。 その事によって、観客視点も自ずから拡がり、より人間について、社会について、多様性に富んだ解釈が出来るようになる。 この映画は前半男達の視点でこのような暴力的衝突な話が進められ。 それに対し、妻の反発的想いが今1つ背後にあって弱いと思っていたら。 後半の、その夫だけが“行方不明”になってからは。 映画の主軸が変わってゆく。 あえて夫が失踪した事に騒ぎたてる事の描写もなく。 農業を親切な近所の老知人の協力を得て日々続けながら。新たな収入源の羊も飼い始める。 また夫の帰らぬ現状に警察に度々行っては捜索願いを出してもみる。(中々近所トラブルとしか扱ってくれない) 自分が歩いて探した地点を手製の地図に書き、それを示しながら。冬の雪の降る寒い中も探し続ける。 そういった地道な忍耐·不動心で〈夫の不在〉という現実に向きあっていく姿を見せていく。 フランスからは娘(子持ち)が心配し、単身出向き一緒に働き度々帰国を勧める。 しかし母はこの土地にこだわり続ける。 ただここでも若い娘にとっては隣家の兄弟は怖い。 音楽の低い不協和音が効果的に使用され、何か悪い事がお起きやしないか不安がつのる。 だから一刻も早く『こんな所出て孫と一緒にフランスで過ごそう』と何度も誘う。 しかも父親は何回も怖い思いをさせられた兄弟に“殺されたんでしょう”とまで言って。 この父親は手持ちカメラで兄弟の嫌がらせを証拠実態として、絶えず撮っていて娘もそれを見てそう思ったのだろう。 観客は映画の中で事の真相を見せられているが。 映画の中の母も娘も隣家の母親も。 そして警察も事の真相は知らない状況なのだ。 (父親の手持ちカメラが後に現場付近から母によって見つかり、それが最後の事件解明の糸口になる。) この映画は外国人排斥を呼び起こす物語要因として。 ①〈田舎と都市の対立〉 ②〈緊張と暴力〉 ③〈理性と無知〉 ④〈幸せ度認知と経済格差〉 などの要素を描きながら。 男達の残した負の遺産(このような隣家争いから、それこそ解釈は戦争までも)を。 女達が“暴力を継承しない”形での信義で。 つまり人と人の《会話》によって。 ①〈回復力-レジリエンス〉 ②〈忍耐力-ストイシズム〉 を積み重ねながら描いた。 それを映画では後半、母親·娘そして隣家兄弟の母親の3人の女性の“話し合い”で。 物事の方向性を見いだし静かに“相続”してゆく。 オルガは隣家の母親に。 『息子達は刑務所へ行くの、貴方も私もこれからは一人で生きていくのよ』 ここではその後、あの警察に向かう車の中からオルガが外の隣家の母親と見合うショットが活きる。 女性脚本家共同で。ロドリゴ監督は新聞記事の最初の疑問を。 『愛する者の喪失と失踪の中で、ある場所に留まって抵抗する女性の姿』で描いたのだ。 ただ仮に、もしオルガが村を去っていったら。 夫と自分が“こだわった”意義が残らない、消えてしまうと、ここで彼女は思ったのだろうか?。좋아요5댓글0
マルタ3.5 この映画は腹がたって腹がたって一緒に解決方法を考えてしまう作品だった。 フランスからスペインの山奥に移住して野菜を作る夫婦の映画。 余所者を嫌う田舎の人達。村唯一のバーが地域コミュニティ。ここの賭け事や、悪口大会に参加しなくては仲間入りさせてもらえない。 そこに風力発電施設設置の話がきて反対派と賛成派でまた揉める。 ここを牛耳る兄弟がまた酷い。警察も甘い。それを良いことに好き勝手仕放題。奥さんは事を荒立てたくなく、旦那さんはどうにか証拠を掴んで警察に兄弟を封じて欲しい。 余りに酷い仕打ちで、何の罪もないトマトは全滅。 旦那さんがいくら歩みよっても兄弟は風車設置の補助金が欲しいんだから立て板に水だ。 後半の奥さんがどんどん逞しくなっていく様は見応えあった。 映画「私は確信する」でマリナ・フォイスを知ってからこの映画を見つけたので強い女性のイメージがついてしまった。この映像からは何故かじめっと湿度を感じるような演出がされていた。 生卵を隣の家に投げ続けた人や、ベランダから騒音を出し続けた人のNEWSを思い出して、家を建ててしまったら引っ越したくても大金がいるしもうどうしようもなくて大変だったろうなと改めて思った。좋아요4댓글0
Taul4.0『ザ・ビースト』鑑賞。東京国際映画祭。パワフルかつ新しい。フランスからスペインの田舎村の来た夫婦が嫌がらせに苛まれそれがピークに達するサスペンス。映画はある地点から違う顔を見せとても現代的だと感じた。Q&Aが悪役兄弟の兄の役の方だが優しくてホッとした。タイトルの単語は獣と家畜の意味があると。人間はどちらでもないことを願う。좋아요3댓글0
ケロンボ2.0456 2024年9月2日、録画鑑賞。 閉鎖的な村での出来事。 実際に自分の身に起きると怖いけど、映画にするにはインパクトにかけました。 村人にもそれほどの怖さを感じられなかった。 主人公が村に固執する理由も共感しにくかった。좋아요2댓글0
cocoa4.0原題はポルトガル語で「As bestas」。 「獣たち」とか「獣として」の意味です。 フランス人の夫婦が「理想郷」を求めてスペインのガリシア地方の小さな村に移住する。 緑豊かなその村は風光明媚な景色とは異なり、貧しく排他的な村人が暮らしていた。 その後 あることがきっかけで、夫婦は隣人と対立し様々な嫌がらせを受け最悪な事態となる……。 実際に起きた事件をもとにして作られた作品です。 138分と長編で、不穏な音響の中で進められる人間の対立を描いた映画でした。 あの『おもかげ』のロドリゴ・ソロゴイェン監督らしい、意味のある長回しを駆使して、人間とは…と考えさせられた問題作。 フランス人の夫アントワーヌ役はすっかりお馴染みのドゥニ・メノーシェ。 私が初めて観たのが怖~いDV夫の『ジュリアン』だから、その印象が今でも強い。 今回は有機栽培の農作物を作る働き者の男だが見た目のたくましさや独特な目付きなどもあり、後から考えたらキャスティングもうまいと思った。 夫婦で育てる有機トマトもたくさんの注文が入っているのに隣人の兄弟によって汚染され収穫ができなくなる。 少しでも村人と親しくなろうと必死だが、それを排除するかのような村人の態度がまぁひどい。 「フランス野郎」呼びで全てに難癖を付ける人間たちだった。 その上、村に風力発電のプランがあり、それに反対するアントワーヌに対する反発もある。 ある日、エウセビオの酒場に行き、おごらせてくれとアントワーヌは言う。 この村に来た理由を兄弟に話すが兄弟の言い分もわかってくる。 「惨めな暮らしはもううんざりなんだよ」と、あくまでも補償金にこだわる兄のシャン。 「その権利をよそ者のお前が邪魔をしてくるのが面白くない。 村の臭い、糞の臭いで女が寄り付かない。 お前のような妻帯者にはわからない。」と不満をぶちまける。 確かに鬱屈した排他的な考えだが、移住してわずか2年のアントワーヌ夫妻の存在が面白くないのだろう。 さらに元教師の夫婦がリベラルな考えで暮らしている事にムカついている。 もちろんその後に兄弟がやったことは許せない犯罪だが、とにかく両サイドが理解し合うのは無理だと思った。 (私ならそんな田舎からとっとと逃げ出す) 前編でいなくなるアントワーヌ。 後編の妻オルガの覚悟を決めた生き方には凄みがあった。 助けてくれるペピーニョと共に羊を飼い、畑仕事をしながら生きているオルガ。 何ヵ月も山を歩き回りアントワーヌを探すオルガ。 最初から警察は当てにならず、本気で探してくれない。 番犬にはなれない大型犬ティタンを引き連れ、表情険しいオルガの暮らしぶりに圧倒された。 さらに街に暮らす娘マリーとの対決が凄かった。 好き勝手に生きてきた娘をずっとフォローしていた母のオルガ。 「私が貴女の人生の邪魔をしたことがある?」と聞く。 私はここで生きていく、と宣言する母の姿を見て最後は和解するのです。 マリーは母の毅然と対応する姿を自分で見てわかったのだろう。 さらにオルガが隣人宅に行って兄弟の母親に話しかける… 「息子たち兄弟は刑務所に入る。 だからあなたも私も一人になる。 何かあったら私はそこにいるから。」と言って去る。 その姿には何とも言えなかった。 それまでは兄弟は4~50年、母親は70年以上 この閉塞した村に暮らしている事も考えたが、わずか数年のオルガがそこまでこだわった村暮らし。 逃げて帰りたくない、夫アントワーヌの願いや無念もあるから。 とは言っても改めて女性の強さ、覚悟を感じたラストでした。 本当の意味での「理想郷」ではないけれど、実話と知りさらに考えさせられた作品でした。좋아요2댓글0
masaru
4.5
この映画を観て いつか海外に移住してみたいと思っていた夢が 見事に打ち砕かれました おとなしく島国で一生を終えます
星ゆたか
4.0
2024.11.17 2023年東京国際映画祭グランプリと監督賞受賞作品。 監督はスペイン出身のロドリゴ·ソロゴジエン(81年生)。 物語は実話で1997年オランダのマーティン·フェルフォンダ&マルゴ·プール夫妻が。 スペイン山岳地帯ガルシアの小さな村サントアージャで有機農業を始める為に移住して起こされた事件に基づいている。 そのニュースに『何故そんな事件に遇いながら同じ土地に住み続けるのか?』と監督が婦人のマルゴ·プールさんに取材し。 イザベル・ペーニャという女性と脚本を練った。 原題は『獣たち』([AS BESTAS])。 都会と田舎の男達の確執を。 開巻光景の『素手で馬を捉え放つ』野生のけものの性質に捉えている。 オランダ夫妻をフランス夫婦に置き換えたのは。 被害者への敬意と、昔からスペインとフランス人にあるライバル意識からであるそう。 アントワーヌとオルガ夫妻は移り住んで2年。 隣家の兄弟(母親と3人暮らし)と仲が悪く。 村の風力発電計画に義援金が出る話に夫妻が反対してから益々仲違いになっている。 嫌がらせ(①道でアントワーヌの車が故障、たまたま通りすれ違いの隣家の弟が自分の車に乗らせようと声掛けして何度も発車し面白がる)(②夜間夫妻の車の帰路に待ち伏せ、兄弟の車で妨害、夫妻に難癖をつけ怖がらせ)が続き、その中でも決定的になったのは。 夫妻のトマト栽培畑の資源水小屋に自動車のバッテリー2個を夜間投げ込み。水質に銅要素を混入し。全滅させた事だった。 それらの嫌がらせが続き、前半の“映画の彼らの人間関係の山場”の場面。 酒場でアントワーヌが隣家の兄弟ジャンとロレンソに酒を振る舞い本音を語り合う所だ。 まずアントワーヌ。 『あんたらは、私たちをこの土地から追い出したいのだろうが。トマト全滅で資金も減って、それもかなわない。 俺は若い頃は無茶苦茶だった。しかしここへ来て昔からの自然の風景に心が落ち着いた。そんな美しい村に風力発電は景観を損うから反対している。古民家の修復もその為だ。義援金が入ったら何か計画があるのか?』 すると隣家の兄。 『お前らはこの土地に来て2年だろ。俺は50年、弟は47年、母親は70年。ここで生きてるんだ。汚くて仕事も辛く嫁の来てもない、義援金を貰って何が悪い!貰ったらタクシーをよんで豪遊するんだ。』 ここでそれまで単に意地の悪い隣家兄弟の悪人描写(酒に酔っては嫌がらせの連続)から。 その彼らの気持ち、本音を聞き出す《シークエンスショット》の長回しを設けることで。 見ている観客も同じ空間にいるような感覚にさせ。 登場人物の人間性の底に潜む感情·想いに興味を持たせる効果が生まれるのだ。 その事によって、観客視点も自ずから拡がり、より人間について、社会について、多様性に富んだ解釈が出来るようになる。 この映画は前半男達の視点でこのような暴力的衝突な話が進められ。 それに対し、妻の反発的想いが今1つ背後にあって弱いと思っていたら。 後半の、その夫だけが“行方不明”になってからは。 映画の主軸が変わってゆく。 あえて夫が失踪した事に騒ぎたてる事の描写もなく。 農業を親切な近所の老知人の協力を得て日々続けながら。新たな収入源の羊も飼い始める。 また夫の帰らぬ現状に警察に度々行っては捜索願いを出してもみる。(中々近所トラブルとしか扱ってくれない) 自分が歩いて探した地点を手製の地図に書き、それを示しながら。冬の雪の降る寒い中も探し続ける。 そういった地道な忍耐·不動心で〈夫の不在〉という現実に向きあっていく姿を見せていく。 フランスからは娘(子持ち)が心配し、単身出向き一緒に働き度々帰国を勧める。 しかし母はこの土地にこだわり続ける。 ただここでも若い娘にとっては隣家の兄弟は怖い。 音楽の低い不協和音が効果的に使用され、何か悪い事がお起きやしないか不安がつのる。 だから一刻も早く『こんな所出て孫と一緒にフランスで過ごそう』と何度も誘う。 しかも父親は何回も怖い思いをさせられた兄弟に“殺されたんでしょう”とまで言って。 この父親は手持ちカメラで兄弟の嫌がらせを証拠実態として、絶えず撮っていて娘もそれを見てそう思ったのだろう。 観客は映画の中で事の真相を見せられているが。 映画の中の母も娘も隣家の母親も。 そして警察も事の真相は知らない状況なのだ。 (父親の手持ちカメラが後に現場付近から母によって見つかり、それが最後の事件解明の糸口になる。) この映画は外国人排斥を呼び起こす物語要因として。 ①〈田舎と都市の対立〉 ②〈緊張と暴力〉 ③〈理性と無知〉 ④〈幸せ度認知と経済格差〉 などの要素を描きながら。 男達の残した負の遺産(このような隣家争いから、それこそ解釈は戦争までも)を。 女達が“暴力を継承しない”形での信義で。 つまり人と人の《会話》によって。 ①〈回復力-レジリエンス〉 ②〈忍耐力-ストイシズム〉 を積み重ねながら描いた。 それを映画では後半、母親·娘そして隣家兄弟の母親の3人の女性の“話し合い”で。 物事の方向性を見いだし静かに“相続”してゆく。 オルガは隣家の母親に。 『息子達は刑務所へ行くの、貴方も私もこれからは一人で生きていくのよ』 ここではその後、あの警察に向かう車の中からオルガが外の隣家の母親と見合うショットが活きる。 女性脚本家共同で。ロドリゴ監督は新聞記事の最初の疑問を。 『愛する者の喪失と失踪の中で、ある場所に留まって抵抗する女性の姿』で描いたのだ。 ただ仮に、もしオルガが村を去っていったら。 夫と自分が“こだわった”意義が残らない、消えてしまうと、ここで彼女は思ったのだろうか?。
マルタ
3.5
この映画は腹がたって腹がたって一緒に解決方法を考えてしまう作品だった。 フランスからスペインの山奥に移住して野菜を作る夫婦の映画。 余所者を嫌う田舎の人達。村唯一のバーが地域コミュニティ。ここの賭け事や、悪口大会に参加しなくては仲間入りさせてもらえない。 そこに風力発電施設設置の話がきて反対派と賛成派でまた揉める。 ここを牛耳る兄弟がまた酷い。警察も甘い。それを良いことに好き勝手仕放題。奥さんは事を荒立てたくなく、旦那さんはどうにか証拠を掴んで警察に兄弟を封じて欲しい。 余りに酷い仕打ちで、何の罪もないトマトは全滅。 旦那さんがいくら歩みよっても兄弟は風車設置の補助金が欲しいんだから立て板に水だ。 後半の奥さんがどんどん逞しくなっていく様は見応えあった。 映画「私は確信する」でマリナ・フォイスを知ってからこの映画を見つけたので強い女性のイメージがついてしまった。この映像からは何故かじめっと湿度を感じるような演出がされていた。 生卵を隣の家に投げ続けた人や、ベランダから騒音を出し続けた人のNEWSを思い出して、家を建ててしまったら引っ越したくても大金がいるしもうどうしようもなくて大変だったろうなと改めて思った。
Taul
4.0
『ザ・ビースト』鑑賞。東京国際映画祭。パワフルかつ新しい。フランスからスペインの田舎村の来た夫婦が嫌がらせに苛まれそれがピークに達するサスペンス。映画はある地点から違う顔を見せとても現代的だと感じた。Q&Aが悪役兄弟の兄の役の方だが優しくてホッとした。タイトルの単語は獣と家畜の意味があると。人間はどちらでもないことを願う。
ケロンボ
2.0
456 2024年9月2日、録画鑑賞。 閉鎖的な村での出来事。 実際に自分の身に起きると怖いけど、映画にするにはインパクトにかけました。 村人にもそれほどの怖さを感じられなかった。 主人公が村に固執する理由も共感しにくかった。
うにゃ
3.5
스포일러가 있어요!!
きょ
3.0
お馬鹿な犬ちゃん、可愛いけどお馬鹿すぎる… 夫ももう少し、自分を曲げて対応できる人だったら回避できたろうにな。妻ももう少し、夫を言い負かせるタイプだったらな〜とか。 うーん…
cocoa
4.0
原題はポルトガル語で「As bestas」。 「獣たち」とか「獣として」の意味です。 フランス人の夫婦が「理想郷」を求めてスペインのガリシア地方の小さな村に移住する。 緑豊かなその村は風光明媚な景色とは異なり、貧しく排他的な村人が暮らしていた。 その後 あることがきっかけで、夫婦は隣人と対立し様々な嫌がらせを受け最悪な事態となる……。 実際に起きた事件をもとにして作られた作品です。 138分と長編で、不穏な音響の中で進められる人間の対立を描いた映画でした。 あの『おもかげ』のロドリゴ・ソロゴイェン監督らしい、意味のある長回しを駆使して、人間とは…と考えさせられた問題作。 フランス人の夫アントワーヌ役はすっかりお馴染みのドゥニ・メノーシェ。 私が初めて観たのが怖~いDV夫の『ジュリアン』だから、その印象が今でも強い。 今回は有機栽培の農作物を作る働き者の男だが見た目のたくましさや独特な目付きなどもあり、後から考えたらキャスティングもうまいと思った。 夫婦で育てる有機トマトもたくさんの注文が入っているのに隣人の兄弟によって汚染され収穫ができなくなる。 少しでも村人と親しくなろうと必死だが、それを排除するかのような村人の態度がまぁひどい。 「フランス野郎」呼びで全てに難癖を付ける人間たちだった。 その上、村に風力発電のプランがあり、それに反対するアントワーヌに対する反発もある。 ある日、エウセビオの酒場に行き、おごらせてくれとアントワーヌは言う。 この村に来た理由を兄弟に話すが兄弟の言い分もわかってくる。 「惨めな暮らしはもううんざりなんだよ」と、あくまでも補償金にこだわる兄のシャン。 「その権利をよそ者のお前が邪魔をしてくるのが面白くない。 村の臭い、糞の臭いで女が寄り付かない。 お前のような妻帯者にはわからない。」と不満をぶちまける。 確かに鬱屈した排他的な考えだが、移住してわずか2年のアントワーヌ夫妻の存在が面白くないのだろう。 さらに元教師の夫婦がリベラルな考えで暮らしている事にムカついている。 もちろんその後に兄弟がやったことは許せない犯罪だが、とにかく両サイドが理解し合うのは無理だと思った。 (私ならそんな田舎からとっとと逃げ出す) 前編でいなくなるアントワーヌ。 後編の妻オルガの覚悟を決めた生き方には凄みがあった。 助けてくれるペピーニョと共に羊を飼い、畑仕事をしながら生きているオルガ。 何ヵ月も山を歩き回りアントワーヌを探すオルガ。 最初から警察は当てにならず、本気で探してくれない。 番犬にはなれない大型犬ティタンを引き連れ、表情険しいオルガの暮らしぶりに圧倒された。 さらに街に暮らす娘マリーとの対決が凄かった。 好き勝手に生きてきた娘をずっとフォローしていた母のオルガ。 「私が貴女の人生の邪魔をしたことがある?」と聞く。 私はここで生きていく、と宣言する母の姿を見て最後は和解するのです。 マリーは母の毅然と対応する姿を自分で見てわかったのだろう。 さらにオルガが隣人宅に行って兄弟の母親に話しかける… 「息子たち兄弟は刑務所に入る。 だからあなたも私も一人になる。 何かあったら私はそこにいるから。」と言って去る。 その姿には何とも言えなかった。 それまでは兄弟は4~50年、母親は70年以上 この閉塞した村に暮らしている事も考えたが、わずか数年のオルガがそこまでこだわった村暮らし。 逃げて帰りたくない、夫アントワーヌの願いや無念もあるから。 とは言っても改めて女性の強さ、覚悟を感じたラストでした。 本当の意味での「理想郷」ではないけれど、実話と知りさらに考えさせられた作品でした。
더 많은 코멘트를 보려면 로그인해 주세요!