황야의 결투

와이어트의 복수이자 닥의 복수! 서서히 드러나는 악당들에게 행하는 결투! ?-ok목장은 마을마다 하나씩 있는거야? ?-클레맨타인은 이 영화에서 나온거야? 노래도? 흑백영화이지만, 더없이 아름다운 배경과 잘 맞는 색! 로맨스는 그 끝을 모른체 흘러가지만, 기약이 있게 만드는 마지막 대사는 좀.. 설레게 한다. #19.12.7 (1790)

떠나간 1만 마리의 소가 저절로 돌아올 수는 없을 테니.

복수면 복수로 끝장을 보던가 로맨스의 로짜만 꺼냈다가 다시 복수로 물흐르는 건 뭔.. 원제만 봐도 달링 클레멘타인인데 사랑얘기 너무 부실하고요. 로맨스 일어나! ㅜ 닥 할러데이 폐병 걸린건 서부영화 많이 봐서 이젠 1번 시험문제처럼 외우겠는데 기침하는 장면이 딱 한 번만있는 걸 보고 아! 뭐든 맛만 보여주는 에피타이쟈같은 영화구나라고 생각했다. 결투도 개뿔 C+ 찔끔 나온다. 황야의 간보기..

“총 대신 낭만을 들어 올려 쏴라” 내가 떠올리는 ‘서부극’은 캐릭터들이 쨍한 햇볕 아래 황량한 모래바람에서 두 눈을 제대로 뜰 수 없지만, 총잡이들의 긴장감 넘치는 포징과 카리스마가 흘러넘치는 표정에서 담배 한 개비 꼬나물고 서있으면 완성된다. 그렇게 떠올렸던 서부극은 상당히 고지식하고 규칙적인 연주에서 변주를 주지 않은 장르이지만, 이것은 나의 편협함에 갇힌 생각이라는 것을 곧 깨닫는다. 낭만이 담긴 서부극. 원래 서부극은 낭만이 넘치고 서정적인 장르라는 걸 이 작품을 통해 다시 한번 되새긴다. <황야의 결투>는 총소리라고는 거의 들을 수 없는 서부극이며, 오히려 좀 더 서정적이고 인물들의 관계에 집중했다고 보면 된다. 물론, 이 장르가 가지는 폭력성, ‘영웅’의 등장 혹은 그런 놀이에 있어서 완전히 배제한 것은 아니나 다른 영화에 비해서는 그 장면이 엄청나게 멋있거나 하는 장면은 아니었으며 또한 유명한 ‘OK 목장’ 장면은 클라이맥스에 다다라서 등장한다. 저런 영웅적인 장면을 보여주지 않음으로써 가지는 인물에 대한 궁금증을 증폭시키는 것 역시 사건의 집중보다는 캐릭터에 중점을 더 두었다 말할 수 있을 것 같다. 드디어 등장하는 액션 장면은 그전들의 장면을 통해 고도의 긴장감과 집중력을 요구하지만 그리 길게 보여주지 않고 그 대결에서의 엔딩도 ‘존 포드’감독님 만의 ‘서부극’에 대한 철학(?)이 담겨 있는 느낌 역시 받았다. 이미 외제(題)부터 <My Darling Clementine>인 것을 알게 되니 ‘클레멘타인’과 ‘와이어트’ 사이에서의 교류에 있어 좀 더 집중하며 봤다. 우정, 사랑 그리고 복수까지. 이 세 가지의 감정을 넘나들며 보여주기에 어디에 초점을 맞춘 것인지에 간혹 헷갈릴 수도 있고, 보여주는 이미지 역시 서정적인 부분이 많기에 지루함을 느낄 수도 있을 것 같다는 생각이 든다. 하지만 보여주던 이미지에서의 배경과 미장셴 혹은 클리셰라 말할 수 있는 것들이 인물들의 감정을 부각시키는 데에도 효과적이었으며, ‘서부극’의 매력 역시 떠오르게 했다.

웨스턴 영화 중 가장 마지막에 봐야 할 법한 이야기. 가장 뛰어난 서부극이냐는 물음에 선뜻 내어놓긴 어려워도, 가장 '존 포드다운' 서부극처럼 보이는 영화. 사랑과 우정, 일상에 정신이 팔려 (서부적인) 복수는 까먹은지 오래니, 이 무슨 요상하고도 낭만적인 웨스턴인가. 뻔한 복수와 총싸움에 파묻히지 않아도 서부는 서부다. 그 점에서 한글 제목은 정말 난센스. 정작 존 포드 본인은 이 영화를 굉장히 싫어했다는 것도 재밌는 아이러니.

웨스턴의 일상, 폭력, 낭만이 모두 담겨있다. I know I'll be back for these westerns.

헨리 폰다 만큼 서부극에 잘 어울리는 배우가 있을까? (물론 존 웨인 빼고 ㅋ)

사랑도 있고 이별도 있고 우정도 있고 결투도 있는 옛날 옛적 서부에서 잔잔하고 섞이지 못하는 것 같아도 가볍지않고 조화롭게 이야기하는 서사, 몇몇 장면은 뇌리에 박힌다 존 포드, 그의 영화의 모든 것을 더 알아가고 싶다 (4.3)